空擋滑行是真省油?還是毀變速箱?

靜水流深說車 2024-07-03 17:05:26

自動擋空檔滑行雖然不會毀這個變速箱,但很多情況下反而不如帶檔滑行來的省油。

首先,在帶檔滑行的時候,發動機同樣它是不會噴油的。陳彬等人在期刊《汽車電器》上發了一篇論文《汽車帶檔滑行經濟性控制與應用技術研究》上面說,自動擋的車子在滑行過程中,如果發動機轉速高于噴油阈值轉速,發動機就會停止噴油來降低油耗,那麽噴油阈值轉速一般都在1300轉左右。說白話,只要轉速不低于1300轉,這空擋滑行或者帶擋滑行,它是不消耗汽油的,這樣我們只要比較一下轉速調到1300轉以下的時間,就能知道哪種方式更省油了。

帶檔滑行的時候,由于變速箱依舊是處于連接狀態的,車輪旋轉就會帶動發動機運轉,叫做反拖。就好比人在高空跳下來的時候,開了一個降落傘,就會慢慢的降落,空檔滑行的變速箱是斷開的,發動機轉速是自然衰減下去的,好像降落傘沒有背,直接就高空跳下去了,就差不多這意思。

劉清波等人在佳木斯大學學報發表了一篇論文《轎車帶檔與空擋滑行燃油經濟性對比分析》上面說,同樣的實驗條件下,車子加速到52km/h的時候,再松開油門滑行200米,那麽AT變速箱的車子三檔滑行可比空擋滑行節省12.5%的燃油,這手動擋車子3檔滑行,比空擋的省58.11%的燃油,CVT帶擋滑行,比空擋節省22.14%的燃油。所以說,轉速調到1300轉以下之前,空擋滑行反而比帶擋更費油,尤其是200米這種短距離滑行的情況,比如說,路上碰到了個紅燈,我們就不需要再去挂空檔去滑行了,至少爲了省油,我們不需要幹這事兒,但如果說長距離滑行的工況,也就是說轉速它真就掉到1300以下了,一直長時間空檔滑行,確實也是更省油的。

情況是要分開來看,理由也挺簡單的,剛才講到的帶檔情況,車輪旋轉是會反拖發動機的,轉速在1300轉以下的時候,發動機的噴油量就更高了,既要維持發動機支撐運轉,還要克服反拖的力量。就好比我自己作業都來不及寫了,還要幫弟弟輔導作業,我肯定是更加消耗精力的,對不對?大家實際感覺空檔的時候車子能滑得更遠,也是因爲少了這個反拖的影響。

至于有些朋友擔心,空擋滑行會不會把變速箱給搞壞了?實際上不會有什麽問題的!除了雙離合和AMT,其他自動擋都是靠液力變速器工作的,就會出現一種說法,空檔滑行的時候,變速器輸出端不工作,會導致油壓就不夠,無法散熱,變速箱要壞掉。武漢理工大學成龍有篇碩士論文《液力變矩器熱平衡研究的冷卻系統設計》上面說,液力變矩器的散熱風扇還可以由電動機驅動,當檢測到油溫過高的時候,ECU會對信號做出一個判斷,然後進行多級聯合控制,簡單是解釋,散熱問題你不要擔心,工程師早就給你想好了,如果太熱了,他自己就會轉起來散熱的,和你車子怎麽開沒關系的。

雖然長距離空檔滑行是有優勢,但無論何時何地最好都不要去空檔滑行。道路交通安全法實施條例第62條,它這麽規定,下陡坡的時候不允許熄火或者空擋滑行,空檔滑行的時候,車子就少了發動機的制動,刹車距離會增加的。如果說長距離滑行,尤其是長下坡,光靠刹車來制動,刹車還有可能越踩它就越熱,它會出現一種叫做熱衰減的情況,極有可能到後面刹車不靈了,刹不住了。

所以總的來說,只要轉速沒有掉到1300轉以下,那麽空檔滑行反而比帶彈滑行是更費油的,我們平常碰上紅燈,沒有必要特意去挂個空擋再去滑過去,然後再刹車,如果是很長的長距離,尤其是長下坡的時候,空擋滑行確實省油,滑行也是夠遠,但是爲了安全和保命,也不要這麽幹。咱就說,要想省油不如定期清除一下積碳!直接把#耐可力 加注到油箱,邊開車邊清洗,把積碳清理幹淨,油耗自然也就隨之降低,恢複准新車狀態!

如果今天的分享對你有用,給我點個“贊” 吧,也歡迎轉發給有需要的親朋好友。

0 阅读:4

靜水流深說車

簡介:感謝大家的關注