01

隨著數字支付普及，很多人都缺乏“現金”的概念。

不少人都認爲，一台手機在手，走遍天下都不怕。因爲如今的智能手機，已經可以完成大部分的轉賬和支付了。

從表面上看，確實如此，電子支付已經特別完善了。難道說，“現金”就毫無用處了嗎？不見得。

從生活的實際來說，虛擬的電子貨幣，都是不確定的，而拿在手裏邊的現金，才是真真實實、徹徹底底、完完全全屬于自己的。

在線下，你想買一台過萬的電腦，但你的銀行卡限額了，哪怕你存款十萬，也用不了。可如果你有現金，那過萬的電腦想買就買。

“現金”這種東西，雖然說拿起來有些“累贅”，可它在任何地方，任何時間，都能使用，不會受到網絡、限額、故障、風險等因素的影響。

02

去過偏遠地區旅遊的朋友，都有一個感受：在偏遠地區旅遊，“現金”才是最好用的。

網絡不好的時候，你無法完成支付，但你有現金，就能迅速完成支付；手機沒電的時候，你無法完成支付，但你有現金，就能立馬完成支付；

無法掃碼的時候，你無法完成支付，但你有現金，就能輕松完成支付；遇到某些故障的時候，你無法完成支付，但你有現金，那故障就跟你毫無關系。

在大城市也是如此，人多的時候，網絡特別差，你想支付都支付不了。這個時候，有現金在手，哪怕網絡再差，也跟自己無關。

你的賬戶有一定的存款，可如果很不幸，“卡”住了，用不了。這個時候，現金的作用就體現出來了。

可以得出一個結論：現金的作用，是全面的。而電子支付的作用，是不全面的。風險再大，也影響不了你手裏邊的現金，但一定會影響到你的數字存款。

不是說數字支付不好，而是說，日常也要給家裏留一筆現金。

03

談到這裏，你肯定會說，都2024年了，你怎麽還說這種“落後”的觀念？

落不落後是一回事，但實不實用，能不能保命，又是另外一回事。

就拿“買黃金”來說，你買了網絡上的數字黃金，跟你買了線下的實物黃金，能一樣嗎？肯定是不一樣的。

你買了網絡上的數字黃金，從你付錢的那一刻開始，就會擔心——如果我購買的數字黃金，一下子歸零了，該怎麽辦？

你買了線下的實物黃金，哪怕你給了錢，也會特別心安，因爲實物黃金在你手上，誰也無法將你的實物黃金清空，除非遇到了賊。

拿在手上的“實物”，會讓人心安，有著極強的安全感。而虛擬的事物，由于並不是拿在手上，所以不會讓人心安，也不會有太大的安全感。

就跟“炒股”一樣，你把錢投到了股市，被套牢了，想要用的時候，卻拿不出來，又能怎麽辦呢？

04

存款再多，也要留一筆現金，原因有五。

首先，流動性需求。你可以在任何城市，任何時間，任何環境下，完成交易的支付。哪怕遇到突發事件，也能迅速應對。

其次，支付的保障性。在網絡、通訊不穩定的時候，電子支付會受到影響，但現金支付根本不會受到影響。

第三，投資的問題。涉及到大額交易的時候，現金往往是最主要的途徑。

第四，內心的安全感。錢在你手上，跟錢在銀行裏邊，所帶給人的安全感，都是不一樣的。到手的錢，才是真正屬于自己的。

第五點，風險的問題。所有虛擬化的事物，都是存在風險的。而可以看得見，摸得著的實物，才不會有太大的風險。

對于有存款的普通家庭來說，留一筆可以救命的現金，跟家中毫無現金，在抵禦風險這件事上，簡直就是天差地別。

就像上文談到的“黃金”一樣，數字化黃金，雖然價格跟實物黃金一樣，可如果真遇到了問題，實物黃金才是最有保障的。

05

既然說“現金”如此重要，究竟要留多少現金呢？總存款的5%到10%

假設，你有10萬存款，那不妨留5千到1萬現金在家中。哪怕中途遇到了什麽問題，也能通過這5千到1萬現金應急。

所謂“有備無患”就是這個道理。

要記得一句話：誰也不知道明天和意外，哪一個先到來。我們只是普通人，在應對生活風險方面，既要有最好的准備，也要有最壞的打算。

你有十個雞蛋，但你不能將十個雞蛋，都放在一個籃子裏邊。將雞蛋分開存放，哪怕遇到了問題，也不會全部摔碎，總有幾個可以保存下來。

有存款，也要有現金，多留個心眼，總是有利于生存的。

文/舒山有鹿