（來源：現代快報、網絡）

近日，南方醫科大學處罰先救人後授課的老師一事在網絡上鬧得沸沸揚揚。

盡管網絡上一大批聲音都在質疑、反對校方對于這件事情的處理方式，但校方卻似乎視而不見，大有將“對俞莉老師的處罰”進行到之意。

而且，現代快報記者又得到了該校宣傳處對于這次處罰的官方回應，大概表達了以下幾點。

1、目前對于俞莉老師的處罰已經是最輕微的一檔；

2、俞莉老師本人接受處罰；

3、當時即使俞莉老師不去救治患兒，也有備用醫生去替她治；

4、俞莉老師應該提前打電話報備。

這幾點回應主要展現了兩大含義，一是強調，俞莉老師做錯了；二是要表明，學校對她的處罰沒有錯。

可真的是這樣嗎？

隔行如隔山，行外人或許可以對這條回應完全信服，只有內行才可以對這條回應做出准確的解讀。

一位同樣身任主任醫師的醫療工作者發文對此類情況做出了詳解，下面我們逐條來看看。

1、一般醫院醫生早上的上班時間是8點，在8點之前，各科室一般只有一名值夜班的醫生，而值班醫生一般都是規培生之類的人，醫術和能力遠遠達不到主治醫生和主治醫師的水平。

這樣的醫生能代替主治醫師去救治突發危重狀況的患兒嗎？極其懷疑。

2、大多數高校早上第一節課的上課時間是8:00，俞莉老師遲到了29分鍾。

也就是說，他救治突發危重狀況的患兒的時間是在8點之前，抛去他中間趕路的時間，以及救治患兒的時間，患兒出現突發狀況的時間估計是在7:20~7:30之間。

而在這個時間段，主治醫師等有能力的醫生還沒有上班，值班醫生又不具備救治能力。

那麽，當時真的有人代替俞莉老師去急救嗎？校方的這一回應令人深感懷疑，到底是事後亡羊補牢的辯解，還是陳述實情。

3、當醫生遇到緊急狀況時，也會著急、緊張，而且還要緊急搶救患兒。急救最重要的是前幾分鍾的救治，需要爭分奪秒。

在那種緊急的情況下，還讓醫生先拿起電話去報備，是規章制度重要，還是患者的安危重要。

4、這位醫療工作者提到，在醫學院的相關規定中，有一項救濟條款，可能南醫大並沒有運用這項條款。

對俞莉老師做出的“扣罰5月份2000元獎金、全校通報批評、取消當年評優評先資格”的處罰，並非最輕微的一檔，而是比較重的處罰。

校方這樣的回應，是不是在蒙不懂醫學院規章制度的外行呢！

5、面對校方已經作出的處罰，而且校方一直保持著強硬的態度，俞莉老師不接受，又能怎麽樣呢。

關鍵在于，是被迫接受，還是心甘情願呢，她一個主治醫師的小胳膊能擰過校方這條大腿嗎。

醫療業內人士的詳解，打臉校方的回應，將校方的條條辯解撕的粉碎，也讓許多外行人進一步了解了事情的真實狀況。

目前，許多醫療業內人士都反對南醫大對于俞莉老師的處罰決定。

只是不知道下一步校方又會給出怎樣的回應，拭目以待。

了解更多情況後，還有多少人認爲南醫大的處罰決定是對的呢？大家又有什麽新的看法呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注，並發表看法，一起互動交流】

​​​