網友舉報副鎮長淩晨命令其妻子去唱歌,被拒絕後登門!裝都不裝?

半刻閑情 2024-05-13 19:54:50

在網上看到一名鎮長被舉報的消息,離譜之處不在于“還有這種事”,而是“他竟然敢光明正大”。

據舉報人稱,4月26日晚上11點多,西安藍橋鎮副鎮長彭聰濤打電話命令其妻子跟他一起去唱歌。

我特麽驚呆了,這是當了個副鎮長,他要是個省長那還得了?那不得早中晚分別翻牌子。各位看仔細了,不是中午11點多,那可是淩晨。

更離譜的地方在于此事已經令該女子的老公極其憤怒了,女子見狀也以“孩子發燒”爲由拒絕了,但副鎮長彭聰濤仍舊堅持要求女子前往“唱歌”,並在當晚12點多,也就是半個多小時後,直接找上了門。

不去還不行?

好家夥,這石破天驚的操作簡直比這位副鎮長本身還要更騷氣三分。正常人哪幹得出來這種事,可你說他不正常吧,他能當上鎮長。

淩晨打電話要求別人的妻子去陪自己唱歌,就已經是對別人莫大的羞辱了,然而這不夠,他還要上門當面羞辱一下才爽。

用上“羞辱”這個字眼並不過分,因爲在看到對方的丈夫無比憤怒後,該副鎮長淡定的表示,“我給你道歉嘛,是不是,那你還要咋辦?把人殺了?”

可能在我們觀衆眼裏這話的殺傷力還沒那麽大,但在那種場景之中的丈夫耳朵裏,恐怕就不一樣了:你很憤怒?沒關系,我給你道個歉嘛,反正你也沒什麽辦法。

權力的囂張跋扈以及視法度于無物,暴露的一覽無遺。

有網友稱:如果你們在縣城裏工作過,就知道這並不誇張。

確實如他所講,這種事以前不是沒有,現在同樣如此,甚至不會少。但問題以前他們還藏著掖著,少有這樣爲所欲爲你拿我沒辦法的狀貌。

目前當地最新的回應是“在查,該承擔什麽責任,就讓他承擔什麽責任。”

但是能讓他承擔什麽責任呢?沒有造成“實質性”的結果,地方上爲了保形象,也不可能對他采取什麽很嚴格的處罰,頂多免職或者警告。不過那樣一來,我估計女子一家就不好過了,弄不好還得把工作丟了。

到那時候,還真就是得罪領導的下場了。

比起此事更值得社會去重視的,是這種風氣,是對權力的約束與監督。可如果連對這種明目張膽的“個案”都手下留情的話,談更多的影響與輻射,只能說太蒼白無力了些。

今天網絡上有個詞非常火,叫“垂簾聽審”,講得是一法院院長通過群聊,在線遙控法官“硬氣點”,幹預庭審。結果電腦開著,群聊界面明目張膽的放在桌面上,被律師看見,拍下照片報了警,最終引發輿論沖上熱搜。

“爲所欲爲”當然可怕,但“明目張膽”,更進一步加強了程度。

爲什麽庭審上做出這樣的事情,還能疏忽到“忘記關”?第一次做壞事的人必然是謹慎到了極點,只有習以爲常的人,才會出現最低級的疏漏。這道理,想必是個人都懂。

“垂簾聽審”很可怕嗎?難道比在法律職業資格證上簽名的傅政華、唐一軍那些人一個接一個的落馬還要可怕嗎?

完全沒有任何可比性。但有一點是明確的,那就是無論傅政華、還是唐一軍,亦或著是沈德詠,他們都知道自己幹的不是人事,要躲著群衆,千萬別讓他們知道咯。

而此次曝出的副鎮長約歌、庭審遙控便不同了:知道就知道,你們能拿我怎樣?

這突破了常識範圍的行徑,讓人們更爲擔憂,也把問題變得更加可怕。

本文來自公衆號“竹不倒”。

0 阅读:22

半刻閑情

簡介:時事新聞、搞笑視頻、影視剪輯