中專“數學天才”姜萍,該散去了

刁博 2024-06-30 16:52:11

一位叫姜萍的17歲中專女生在一次所謂的全球數學競賽預賽中取得了第12名的成績,一時火爆全網,無數大V及媒體熱捧。然而火爆了沒多久,質疑聲開始出現,種種疑點表明姜萍根本不懂高等數學,“數學天才”的背後隱藏著造假。質疑聲占得上風後,當初熱捧姜萍的大型媒體悄無聲息地把關于她的贊頌刪除,當地教體局的調查結果顯示姜萍今年4月份數學月考成績的確是83分。雖然沒有官方的事件調查結果,但短短十幾天內姜萍經曆了爆紅和爆摔。

是誰在背後用繩提著姜萍這個木偶?目前還不清楚,也許永遠也不會清楚。但可以肯定的是,有不止一個推手把姜萍推到了“數學天才”的位置。17歲中專生、聽起來很唬人的全球數學競賽、第12名,這些可點燃流量的元素集中在一起爲姜萍鋪設了一條網紅通道。再加上一些人的熱捧,一些自認爲懷才不遇的人傾訴著人才培養及選拔的不公,姜萍被炒得越來越火。

並非人人都能當網紅,也並非360行每一行都能出網紅。或清純的臉龐,或另類的張揚,或別具一格的搞笑,這是網紅的一般形象。網紅需要包裝,甚至需要造假。哪怕人人知道那清純的臉龐只不過是對摳腳大漢化妝加十級美顔的産物,也不妨礙摳腳大漢繼續戴著網絡的面具進行妩媚表演。因爲這種造假對網紅來說是正常。

隨便一個人,只要有料就能把他炒作成網紅,炒作成明星,甚至炒作成作家。至于料,長得好可以是料,長得醜也可以是料,考試門門挂科可以是料,語文不及格也是炒作成作家的好料。但並非360行每一行都能這樣操作。正常的科學研究不允許有造假。當年韓春雨紅遍全球,被疑論文造假不了了之後已是多年沉寂。在科學界造假,成不了科學家。用炒作網紅的手段炒作科學家可以紅一時半會,但終究只是一個臨時網紅,十天半月後就要翻車。愛因斯坦能夠火爆全球一個多世紀,是因爲他真的有料。不是因爲他長得醜有當網紅當明星的料,而是因爲他有相對論、有光電效應、有量子力學這種使他成爲偉大科學家的料。

阿裏巴巴全球數學競賽,雖說是個沒分量的比賽,但也該和網絡上的牛鬼蛇神隔了十萬八千裏。當幕後推手拿著“17歲中專女生”這個料把姜萍推到數學天才位置時,就注定了翻車的日子會很快到來。對比一下北大的韋神就知道姜萍在哪裏會出問題。你可以說韋神是數學天才,但北大有大批才子數學才華不在韋神之下。你在網絡上見到的韋神是網紅韋神,北大裏的韋神才是數學韋神。網絡上那些對網紅韋神的各種調侃嬉笑,數學韋神搭理過嗎?而姜萍,卻要配合著拍各種視頻。自己本就是一個被人提著的木偶,裝數學天才只會更早地露出破綻。

所有的網紅都有一個共同的歸宿——不紅了。什麽天才少女,什麽全球數學競賽,什麽妖豔網紅,一切都散去吧。

32 阅读:18055
评论列表
  • 2024-06-30 18:56

    亂起哄的 無恥自媒體 該散了

  • 2024-06-30 17:49

    這個時代最不缺的就是被人賣了還幫人數錢的人。

    記錄 回覆:
    那些清華北大的考生才是被賣了,去參加一個私企考試,給私企做廣告。[吃瓜]
    用戶97xxx32 回覆:
    應該是的,事情鬧大了,小姑娘要說不是自己又怕得罪老師。
  • 2024-06-30 18:07

    在真相沒有出來之前最正確的態度就是靜靜的等,讓子彈飛一會,而不是如小便這樣蹭熱度。

  • 2024-06-30 18:43

    真相出來前的一切網論,都是炒,不論左翻還是還是右顛,就是爲了聽滋啦聲。決賽已進行,真相就要出來,一切就明白了。奇怪的是,一些專業的人所做一些針對此事推理判斷,不論最結果如何,都是毫無意義的…,深挖洞廣積糧,要多做些打糧食的事。少異論,積口德,多關注有意義的事。

    激昂一鎓 回覆:
    專業賣課的,也需要打廣告啊[摳鼻]
    蘇蘇 回覆:
    期待決賽?你腦回路不太行,爲何不發個直播講解做題就可以了。決賽在利益驅使下不可以作弊?
  • 黃天 39
    2024-06-30 19:35

    不要把那些應試教育産生的天才和愛因斯坦對比,我只知道那些國外的科學家再沒有取得科研成果前一般都生活拮據,不是考試型天才

    記錄 回覆: 拳打美d腳踢鵝Z
    有個牛津大學的中國女留學生,經曆和姜萍類似,她發言,說她小時候數學成績也不好,經常不及格,被牛津發掘後,現在是牛津大學的數學女碩士。你可以百度,她微博上有。
    拳打美d腳踢鵝Z 回覆:
    搞笑,愛因斯坦讀中學讀大學都是最頂尖的考試成績[笑著哭]
  • 2024-06-30 18:29

    中國幾乎不可能出數學天才 特別是女的

    用戶17xxx51 回覆:
    你把你的試卷拿給大學的教授做做看,能滿分不?[笑著哭]
    YX 回覆:
    人才可能英語 語文 其他不好,要說有數學天線 基礎數學都學不好那就是瞎扯淡
  • 2024-06-30 20:46

    去年還有個外賣小哥參加阿裏競賽,爲什麽沒人"歧視″外賣小哥?質疑外賣小哥呢?因爲別人大大方方直播解題證明了自己,拿什麽歧視中專生做借口……[笑著哭]

    記錄 回覆:
    可以啊,你質疑別人,最起碼拿出證據出來,而不是造謠!誰質疑誰舉證,是法律基本邏輯![狗頭]
    或許吧 回覆: 記錄
    主等6,月考83分(150分制)拒絕所有對自己有更好發展的機會…還無腦姜吹呢[笑著哭]
  • 2024-06-30 21:43

    漣水中專學校的王老師有這個助推能力?哪爲何他自己只排一百多名?這個中專的所有數學老師有這個能力結團助力姜萍取得這個成績,這些老師數學水平肯定很利害,那爲什麽江蘇那些名高校爲何不挖去任教?可以這樣說,恐怕到南京大學和東南大學的數學系請個教授去做那個競賽題都不見得能得93分,很多985及外國高校的A|團隊參加預賽都沒一個隊進入決賽,最高分只有34分,這就很能說明問題,唯一疑點就是閱卷方面的問題了。

    蘇蘇 回覆:
    這種網絡不正規比賽本來就對考試不講究的,你用幾個賬號答題參賽不很正常,你王者都還幾個賬號呢
    蘇蘇 回覆:
    我三個王者賬號,沒想到小號打上了榮耀,大號還是十顆星[笑著哭]
  • Figs 23
    2024-06-30 18:44

    樂了,愛因斯坦的顔值放在那個時代也是拿的手的,沒東西寫了就別亂編

  • 2024-06-30 19:20

    天才很多,關鍵是基礎要牢,貨真價實

  • 2024-06-30 19:40

    炒作水平堪稱世界一流,很多人被騙[笑著哭]。

    用戶38xxx21 回覆:
    如果是真的高興還來不及 中國能多一個人才
    記錄 回覆: 用戶38xxx21
    你們這樣圍攻她,傷她的心,沒准她會出國投靠歐美也不一定。你們太過分了,太小氣了。不懂尊重人,連分辨力也沒有,我這局外人都看不下去。你們也是沒臉,侮辱了別人,別人有成就了又想要人家,你當人是什麽?想用就用、想扔就扔的工具?!中國流失很多人才,你們至今不思考原因。
  • 2024-06-30 21:34

    都到現在了,還有相當多的人在力挺姜。

    拾金不昧 回覆:
    這種人不是真傻就是真壞
    善緣 回覆: 拾金不昧
    全世界就你聰明,你七成半是好人,禮義廉你只少一樣。
  • 2024-06-30 18:56

    等決賽成績出來了再定論也不遲啊

  • 2024-06-30 18:59

    小編何嘗不是蹭流量沾熱度[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-06-30 19:13

    我只想問:你想表達什麽?

    KP 回覆:
    在科學界,網紅是要有真材實料,不然就是個垃圾經不起幾天的蹦跶
  • 2024-06-30 18:17

    賺一波,人家就達到目的了!至于是惡名還是美名,在資本運作下,還有人在意嗎!?

  • 2024-06-30 19:29

    只有阿裏巴巴公布決賽成績及試卷答題情況才能知道最終結果

    華麗的逆轉 回覆:
    直播了,你又說看吧,人家早就准備直播變現了,都在你的預料之中。
    用戶10xxx65 回覆:
    萬億上市公司用這個造假??!!
  • 2024-06-30 19:24

    你憑什麽說姜萍是作弊呢?

    他吞吞吐吐 回覆:
    因爲有腦子
  • 2024-06-30 19:17

    新聞媒體,機構,網絡平台,根本就沒有一顆負責任的心來報道和發布相關消息,有的只是爲了博取眼球,爲了那點銅臭,故意炒作沒有下限!!

  • 2024-06-30 19:07

    結論別吹得太早,靜待八月份的到來。

  • 2024-06-30 19:00

    初中的天才呢?

    他吞吞吐吐 回覆:
    那個天才之前就已經參加過很多比賽了,還是線下的比賽
    用戶12xxx24 回覆: 他吞吞吐吐
    你可以質疑他第一次[呲牙笑]
  • 2024-06-30 22:50

    起碼也比學術妲己好

    KP 回覆:
    好個屁,垃圾的說成天才,真才實學的被汙蔑爲妲己、藝術生,無知的人太多,國家想振興太難
  • 2024-06-30 20:23

    還有那麽多人在等什麽決賽成績,都不知道是誰在炒作嗎?是阿裏,決賽是誰辦的?是阿裏。同一家操作,出來的結果還不是對炒作者最有利的?

    KP 回覆:
    阿裏造假實錘的話,這種競賽就算不強行關閉,也會遭到學員抵制,我覺得阿裏還是要澄清一下,不然對不起參加比賽的人
    用戶14xxx75 回覆:
    你不同意爺的評論就別回複,爺也沒讓你回複。
  • 2024-06-30 21:19

    縱觀中國曆史上下五千年,你所能知道的數學天才就極少,比如祖沖之,華羅庚,陳景潤。。。而女性數學天才,就從來沒有過哪怕一個!!!哦,不對,現在有了,姜神[點贊],揚我國威,遙遙領先[點贊][點贊]

    記錄 回覆:
    她非天才,只是有天賦。有個牛津女碩士寫微博評論此事,她和姜萍類似,小時候成績不好,被人歧視,後來被牛津大學發掘,現已就讀數學專業女碩士。名字我忘了,你可百度。這女碩士都不敢自稱天才!
    記錄 回覆:
    她非天才,只是有天賦。有個牛津女碩士寫微博評論此事,她和姜萍類似,小時候成績不好,被人歧視,後來被牛津大學發掘,現已就讀數學專業女碩士。名字我忘了,你可百度。這女碩士都不敢自稱天才!
  • 2024-06-30 20:11

    決賽成績沒有出來之前,小便你就在沒有確鑿證據的情況下,信口雌黃,何嘗不是蹭流量。舉報了!

    記錄 回覆: 他吞吞吐吐
    是,不能證明什麽,那你急什麽?她又不能通過這考試獲利?人家一個興趣愛好你都要打壓?真是自私自利又愚蠢![狗頭]
    他吞吞吐吐 回覆:
    那個成績算個屁的證據,又不是高考。
  • 2024-07-01 10:48

    無恥自媒體

  • 2024-06-30 21:39

    無腦噴子都哪去了?

  • 2024-07-01 06:29

    北大的那些才子們師資們,哪裏去了,並不是參賽取得成績,其它人取得優異成績就不行,質疑的反對的猜測的都來了,原來他忙著出國了賺錢了

  • 2024-06-30 20:37

    仁者見仁 智者見智,

  • 2024-07-01 07:56

    理性對待,等結果公布出來就知道了。

  • 2024-06-30 21:43

    吃飽撐著沒事幹的流量騙子爲了流量什麽都胡寫一通……

  • 2024-06-30 23:45

    天才多數情況下面相特別,天才也不會沒事刷數學題,天才數學考試低分不合理?

  • 2024-06-30 23:58

    挖呀挖呀挖

  • 2024-06-30 18:59

    數學天才都是智商高的人!測下她的智商,或者直接公開做幾題給全國人民看看不就清楚了

    記錄 回覆:
    我懷疑你褲裆有屎,你是不是要當衆脫下來檢查下?!無理取鬧!她不需要你相信,她只是做自己的事就完了,不想證明什麽!
  • 2024-07-01 00:30

    狗屁不通

  • 2024-06-30 21:43

    真要是作假,那無良自媒體跟炒作的人真真是該死。不是封殺,是真死。

  • 2024-06-30 23:19

    姜萍同學,數學天才這稱號你也敢接[點贊]

  • 2024-07-01 00:56

    只想問問本文這個作者,是誰幫姜萍作弊的,這個數學競賽題不是中小奧數、也不是大學生研究生數學建模競賽,不懂的人下筆都無法下筆,所以在中國誰便找一個人是不行。姜萍能下筆,說明他懂,並且做的題大多正確,才能進前12名,她老師就不行只能在200名後,說明錯的比她多。那麽誰能幫她作弊呢?只能是清大、北大的教授或者數學專業的研究生,但還不一定能進前12名,所以用作者那豬頭想想,可能嗎?可以肯定的說那些質疑的人基本都是別有用心的人。

  • 2024-07-01 10:29

    聽說這個造假團夥已被抓了。[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-07-01 09:20

    數學競賽造假?教育領域怎麽了?要警惕不實之聲,還原競賽公正

  • 2024-07-01 16:41

    這種“數學天才”造假事件,有點像數學題,答案都是假的

  • 2024-07-01 12:38

    第12名?有點太巧了,難怪引起質疑,不過真相到底如何,還需等待調查結果

  • 2024-07-01 19:18

    請不要再把這個女孩的事發到網上,我們需要保護這個女孩。

  • 2024-07-01 01:15

    你幹嘛要否定人家,比賽成績還沒出來,別有用心

  • 2024-06-30 22:03

    無聊!

  • 2024-07-02 12:58

    萬惡之首就是你們這些自媒體,好的壞蛋都被你們說盡。

  • 2024-07-01 10:37

    別居高臨下,妄下結論

  • 2024-07-01 05:19

    明顯被穿越了,不然哪有突然開竅

  • 2024-07-01 03:28

    一群蹭熱點的貨罷了,決賽成績馬上出來,真相還遠嗎?爲什麽要亂猜測?還不是爲了蹭點熱度,露一小臉

  • 42. 2
    2024-07-01 06:28

    又是一個出來賺流量的

  • 2024-06-30 22:15

    姜吹出來洗地了,不然你們家姜聖在流水線鑽螺絲都快鑽冒煙了。

  • 2024-07-02 08:23

    如果羌萍的分數是假的,只能說明達摩院的預賽考試太假太不規範了!考試是按座位固定坐的,還是可以隨意走動?是可以交頭接耳,互相討論?還是只能靜坐答題?或是可以隨意走動抄寫別人?答題的信息是可以互傳?還是相互屏蔽?時間是否嚴格受限完成?如果這些都沒有嚴格規定,那達摩院的初試也太假太渣太不規範了!出問題的責任在達摩院。

  • 2024-07-01 20:17

    不能就這樣算了,要把姜萍和其犯罪團夥繩之以法

  • 2024-07-01 02:03

    她的話題熱度已經壓下去了,一場鬧劇 只是數學圈容不得這種鬧劇發生在數學上。

  • 2024-07-01 01:59

    不都在蹭熱度而已

  • 2024-07-01 06:57

    說得對,真天才不會是網紅。

  • 2024-07-01 12:33

    數學競賽造假事件?學霸姜萍,一本正經地“數學”了個寂寞

  • 2024-06-30 23:13

    別急著下結論!

  • 2024-07-02 10:57

    有本事,有硬氣的自媒體,實名的磚家教獸去質疑一下西交大的學揚琴轉到研究物核研究生?

  • 2024-07-01 07:23

    姜萍會不會數學,跟其他人有什麽關系呢??

  • wm 1
    2024-07-01 10:39

    造假不需要成本嗎,17歲也許不知道!但是和她一起幹的一定要追究吧,世風日下[靜靜吃瓜]

  • 2024-07-02 12:38

    算個老幾

  • 2024-07-02 17:52

    決賽結果還沒出來 你就在這裏胡說八道了 造謠是要負法律責任的 網絡並非法外之地 你這種以造謠搏流量的自媒體才是最惡心的 已舉報

刁博

簡介:刁博的自媒體