美媒《商業內幕》在6月11日報道，美軍已經找到了解放軍一個致命弱點，在未來的台海危機中准備了幾千架無人機，解放軍將在渡海作戰時遭遇無人機全方位攻擊，一個無人機制造的地獄將爲美國援助台僞贏得時間！

面對AI控制的蜂群無人機攻擊確實是一個非常頭痛的問題，然而作爲全球無人機第一供應商的中國來說，方法絕對要比美國連幾千架無人機都要苦哈哈准備多，且看解放軍如何對付美軍的陰招！

美軍認爲台海危機在未來必然會爆發，解放軍已經設定了一個解決台海問題的時間表，按此前美媒幾次三番公布的時間是指向2027年！解放軍擁有絕對優勢的武器裝備與兵力，能拒止美軍航母以及摧毀西太地區所有基地的彈道導彈與高超音速導彈，還有拒止美日聯軍通過海路介入的海軍航母與大型驅逐艦編隊，同時還有在短時間內將大量裝備投送到台島的兩棲攻擊編隊！

美軍對此感到頗爲棘手，因爲美軍的高超音速導彈尚未服役，遠程打擊武器庫存也嚴重不足，並且也沒有攔截解放軍彈道導彈與高超音速導彈的有效手段！一旦台海危機爆發，美軍甚至來不及馳援，因此近些年來美日智庫都在爲台海危機出各種馊主意，台海危機對美軍來說最爲關鍵的是阻止解放軍登陸台島，或者盡量增加登陸時間，爲美日馳援台島作准備。

無人機制造的地獄？

美媒《商業內幕》報道稱，美國印度太平洋司令部司令塞缪爾·帕帕羅上將在國際戰略研究所的香格裏拉對話峰會上表示：“我想利用一系列機密能力，用無人機把台灣海峽變成一個地獄。”

簡單一點說就是美軍將裝備數千架無人機，從水面艦艇到潛艇再到空中釋放等多種方式，在台海危機爆發時釋放，對穿越台灣海峽的解放軍登陸船只發起致命一擊，盡管無人機可能並不能擊沉兩棲攻擊艦，但盡可能的制造麻煩，將解放軍的登島時間從2~3天增加到一周。爲美日馳援台灣准備足夠的時間。

之所以會有這個說法是因爲在5月23~5月24日，中國人民解放軍東部戰區組織戰區陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，位台島周邊開展的軍事演習。 宣布即已經開始演習，解放軍這個冷啓動能力讓美軍有些懵圈，這也太牛叉了，“說打就打”，這美軍都還得准備一會呢！

要是在戰時，等美軍趕到戰場連黃花菜都涼了，所以美印太司令塞缪爾·帕帕羅上將把此前一直准備的方案改改又公布了！因爲早在去年美國防部副部長凱瑟琳·希克斯就宣布了“Replicator”（複制者）無人機計劃，美軍打算裝備數空中的“無人機”，水中的無人艇以及水下無人機等組成一個全方位打擊的編隊，全力阻止解放軍解決台海問題。

前任印太司令部司令去年表示，美國的無人能力“將是一種不對稱優勢”。他說： “我們正在研究的作戰概念將有助于擴大我們在這個戰區的優勢，”並補充說：“我們使用了一個術語，地獄景觀。”

確實相當麻煩：蜂群無人機，應對方法非常有限

美軍這招確實能給解放軍制造不少麻煩，假設解放軍兩棲攻擊編隊在渡海作戰時遭到蜂群無人機打擊，比如自殺無人機或者攜帶了導彈的無人攻擊機等，那麽應對的方法還真不多，目前有幾種方式可以應對無人機的攻擊：

1、防空雷達鎖定無人機，以防空導彈打擊無人機，不過即使是055所有坑位都裝上防空導彈也只有400枚左右，盡管攔截率會很高但打擊效費比太低，導彈貴無人機便宜，相當要命；

2、近防武器比如1130射擊，攔截率應該也很高，但持續射擊時間不長，因爲1130射速上萬發，持續不斷地無人機襲擊會讓耗盡炮彈；

3、激光反無人機系統，這種武器發射成本低，速度快，殺傷無人機的激光武器要求不高，是比較理想的武器，不過由于其重複射擊次數與間隔有些要求，對大規模進攻的蜂群無人機殺傷力不錯，但要徹底壓制無人機進攻也比較困難；

4、電磁幹擾，阻斷對無人機的控制，中國完全有這個能力，電磁壓制這招覆蓋面很大，數百平方公裏範圍內的通信設備都會受到影響，但這對AI控制的無人機無能爲力，因爲在共計階段可能不需要通信。

5、電磁脈沖武器（EMP炸彈），常規EMP影響面有限，但作用範圍內影響很大，利用超強電磁脈沖讓電子設別感應到大電流燒毀，沒有EMP加固的裝備都會受到影響，並且是敵我不分，當然如果我們事先准備EMP沖擊，那麽影響會比較小，這是一種面殺傷的武器，可以一試；

以上差不多就是目前比較全面的無人機應對方式了，除了最後一種外其他幾種在應對蜂群無人機上並沒有特別好的方法，如果美軍能在戰時順利將大批無人機送抵台灣海峽，那麽美軍出的這個難題確實不太好解決。

細心的朋友一定發現了一個問題，近些年來無論是美媒還是美日的智庫，都大量發表了針對台海危機中美軍的各種應對戰術，比如反介入反拒止、分布式進攻以及“Replicator”無人機計劃等，爲什麽美軍願意把這種介入台海危機的“絕密計劃”“昭告天下”？解放軍知道了美軍的這個套路，不是可以事先准備應對嗎？

事先公布“機密”：按美國設定的路線圖走

不知道各位有沒有統計過，美國到底有多少次聲稱解放軍將在2027年前解決台海問題，官方或者社交媒體以及新聞報道中，都已經出現多次！似乎台海問題已經到了迫切需要解決的時候，很多國內媒體也鼓吹用什麽戰略戰術才是最優解，但問題是現在真的到了迫在眉睫時刻了嗎？

答案是NO！原因是多個的，首先第一點就是台灣是跑不掉的，何時收回是大陸說了算，但如何做到統一的成本最低就是一個技術活了，上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。不戰而屈人之兵是最佳，但現在並不是最佳時機，要是爲了一個台灣賭上中國的國運，代價顯然是太大。

其二是美國正在快速衰落，盡管美軍武器裝備在數量上還是世界第一，但已經到了強弩之末的時刻了，美軍已經不敢下場任何一場戰爭了，挑動俄烏戰爭不下場，以色列多次逼迫也不下場，南海挑動菲律賓也不下場，因爲現在的美軍一打就會徹底暴露其弱點，但從表面上來看，美軍是在保存實力與中國決戰，而中國最要避免的就是美軍在真正衰落前拉中國“墊背”。

台海問題的關鍵是中美，中國解決台海問題才能真正崛起，但是這個目的的大前提下直接與美軍“決戰”也是能達到目的的，因爲在戰勝美軍後台海問題自然會迎刃而解。然而美國卻在快速衰落，要撼動美國霸主的地位，非戰爭的方法很多，裝備上中國的增量優勢遲早會超過美國，科技上中國補上最後一塊芯片的“短板”後美國也將被斬于馬下，經濟上按世界銀行的購買力平價指數計算，中國GDP早就超過了美國。

美國自身有很大的問題，軍工複合體綁架美國、濫發美元消耗信用，35萬億美債正以100天一萬億美元的速度上漲，美國GDP增速都趕不上國債上漲速度；制造業空心化，華爾街熱炒金融，怎麽看美國都已經病入膏肓，正是美元霸權才讓美國能繼續苟延殘喘，但全球各國正在去美元化，留給美國的時日真不多了。

所以中國很著急解決台海問題嗎？一點都不！美國給中國設置了那麽多台海議題，目的就是思維固化，必須要用武力來解決了，讓解決台海問題的成本陡然上升，但很明顯中國沒有入這個套，反而借機用上了切香腸戰術，無限接近但就是不打，跟美國耗，看誰耗得過誰。

中國不著急解決台海問題，美軍想要用無人機制造地獄顯然也是不可能的，不過美軍想要以中國最擅長的領域來對付中國顯然是打錯了算盤，因爲中國的無人機可以輕松“淹沒”全世界，美軍拿什麽來和中國比拼？

中國最強就是制造業，已經超過G7之和；中國工業用電是G7的兩倍多，明年就差不多要過3倍了，是第二名美國的近6倍。如果戰爭爆發，一年幾千萬輛摩托車産能的中國，理論上一年可以生産幾千萬架伊朗那種小摩托無人機，而且自家還有北鬥定位加持；就按10%計算，也可以造幾百萬架，每天飛個上千架過去，哪個國家擋得住？你說可怕不可怕？

種花家列個數據，各位就知道美國爲什麽只敢裝備幾千架無人機對付中國了！有個很有趣的案例，美國海軍陸戰隊訂購的127架 Rogue1 無人機，平均每架售價 9.4萬美元。Rogue 1"是一款垂直起降(VTOL)小型無人機，續航時間爲30分鍾，搭載熱成像儀，可以在夜間使用。一個業內朋友對我說，這樣的配置，在中國只要5000美元，只有美國價格的5%，如果大量生産還可以更低。功能比老美的Rogue1更強，而且量大管飽，交貨速度還快，無限量敞開供應。

這樣你差不多就能理解美國那款死神無人機爲什麽在美國內售價超過3000萬美元了，而類似的裝備在中國只需300萬美元，要讓美軍裝備類似能攻擊艦隊的自殺無人機，每架估計100萬美元都打不住，各位可以算算幾千架得花多少錢？要是中國花同樣的價錢裝備更多的超遠程攻擊無人機，直接去進攻西太的美軍基地，你認爲美軍會有勝算嗎？

中國在無人機領域已經無人能撼動了，那個能投彈的無人機只是小兒科，FPV在中國的用途是拿來穿越廢棄廠房，感受下飛行的樂趣，大型五軸或者六軸無人機是用來噴灑農藥的，還北鬥定位，智能起飛與噴灑農藥並且自動返回；偵察打一體的無人機是出口狗大戶的，讓他們去刷金幣，我們提供售後技術支持。

自家的用的無人機從偵察打到攻擊與偵察的專業無人機，再到到超音速無人機，還有大型預警無人機甚至忠誠僚機，無人機體系是全方位的，美軍想要跟沒問題，軍工複合體也非常喜歡，只是別把自己給搞破産了！