廣州這輪“自來水漲價”的消息，其實是廣州發布自己面向社會通報的。他們在今天上午發布了該消息，稱兩天前舉辦聽證會，16名市民代表同意漲價。

內容當然是挺扯淡的，他們准備了17名代表參加，16個支持漲價，還有一個沒選方案，但同樣支持漲價。

這就好比老板把你和20個同事找過去開會，說以後所有人每個月工資降低500塊，大家投一下票吧。結果你們這21個人熱烈鼓掌亢奮異常，一邊喊降得好，一邊喊還可以再降降。

這不純屬扯犢子嗎，失心瘋也幹不出來這事兒。

所以我們都知道，那17個人大概率是“提前准備好的”，廣州近2000萬人甚至都不知道他們把自己給代表了。但是，我覺得廣州人自嘲自嘲倒也沒什麽，其他城市還是“收點力”比較好。就像各位自己說的，明明可以搶，他們還非要開了個會，表演了個節目給大家欣賞。

意思很簡單，廣州好歹開了個聽證會，弄了個“投票環節”才准備漲價，那些嘲諷他們的人看看自己的用水收費單據吧，有的說不定單價都不給你看，有的可能壓根都不知道自己所在的城市早就漲過一輪價了而你沒聽到過半點風聲。

就像這輪重慶網友把燃氣表亂轉的問題鬧出輿論，一些城市的市民才突然意識到，原來自己所在城市的燃氣費已經漲過一輪價格了，原來每個城市的燃氣收費標准都不同……

倒不是想“吹一波廣州”，之前電瓶車問題，我也寫稿子斥責廣州的作風。但有時候你把尚且還能當個人的人往死裏罵，那麽那些不當人的人，可能會把肚子都笑痛咯。他們會說，“瞧，我就知道這種聽證會不開最好，何必在乎那個牌坊。”

從那3年開始，廣州和上海其實是被“罵”的最猛的，可不知道大家有沒有發現，身邊很多混得比較好的朋友還是會說“上海好”。同樣的理由，一個城市的包容性和開放程度，決定了它的經濟、文化以及人們對它的感情。

上個月我聊張永振教授的遭遇時還感歎過：你說上海不好吧，別的地方發生這類情況可能壓根就發不出來。

這一點我想在了解近幾天各種負面之後，不少人都是深有體會。你別看某個地方小，或者窮，實際上他們在面對比張永振教授更嚴重的問題時，撒起謊來，刪起熱度封起帳號來，不知道甩上海廣州這些城市多少條街。

廣州自來水漲價的事情自然要談，但不能是僅僅只沖著嘲諷他們去。你談一件事的目的是什麽？指出不滿的地方，說出合理的邏輯，盡最大的可能去改變。

有的城市壓根不讓你參與討論，更不可能讓這種問題被曝出來，甚至送上熱搜。好不容易有個肯公開拿出來放台面上的出現了，你不說事，只管罵，那豈不是很尴尬？

與其漫無目的的嘲諷，或者喪失理性的陰陽，倒不如明明白白的說說自己的看法。就比如廣州這次水價上漲，在我看來有兩個問題最明顯。

第一，漲幅太大，第一檔和第二檔漲31%已經離譜，第三檔漲96.96%，是瘋了嗎？

第二，做的惡心，你要漲價就好好說漲價的理由，財政不夠，或者科技升級都行，結果你偏偏弄出來一個“增強市民節水意識，減少浪費”的理由，就差說“爲你好”了，能再扯淡一點嗎？民生必須用品，靠漲價能節省的話，還必什麽須。全部漲到1萬元一噸，全世界人都不用喝水不就行了。

這就是我想說的：人們可以批評廣州，在這件事上也有理由批評或者建議他們。但你無法否認，即便被批評，他們很可能也是目前的優等生。

本文來自公衆號“竹不倒”。