中國崛起，誰最看不慣？答案一定是美國。

中國主導世界，是美國最不願意看到的結果，所以不管是從南沙事件上看還是從提高中國新能源汽車出口的關稅方面來看，美國正在從各個方向滲入，企圖壓制中國的高速發展。

美國務卿布林肯在7月1日那天在當地參加了一場外交政策對話會，在談話期間，布林肯的話題一直圍繞著中國在展開。言語之間所談到的最終目的，總結一下，就是要全力阻止中國的崛起。這場談話的時間爲50分鍾左右，布林肯在此期間共30次提到了中國。

布林肯在提到中國時，對華的稱呼進行了改變，他稱中國爲“未來秩序的挑戰者”。而在這場談話中，布林肯提到中國，說的最多的就是一個詞語：競爭。布林肯認爲中國與美國存在極爲強烈的競爭關系，中國正在以超高的速度將自己變成經濟、軍事、政治方面的主導國家。

資料參考：2024-07-02觀察者網——布林肯挑釁：我們和中國願景不同，要確保美國塑造未來

布林肯這場談話的火藥味非常的重，他一直在強調中國要跟他們“爭搶”龍頭老大的地位，他還說到美國要確保自己才是“真正塑造未來的國家”。布林肯表示，美國在之後會投資自己和投資與其聯盟的合作夥伴，在面對中國的挑戰時，可以處在更有利的地位。

在說完這些話後，可是他自己也意識到他在變相的認定中國太過強大，美國並不是不願意看到其他國家發展的這麽好。布林肯說到這是因爲美國與中國對未來的願景是不同的，中國的願景並不是美國所願，所以美國才會展開對中國的競爭，爲了讓美國成爲塑造未來的國家。

中國現在在美國的心中，已經成爲“最強悍的競爭對手”，全球第一競爭對手。布林肯的這番話其實可以看作是在對中國下“挑戰書”，他將中國視作是美國的“敵人”，把自己妄圖想要將中國“打敗”的意圖表達的清清楚楚。也將美國試圖將自己的理念，灌輸至全球其他國家。

其實不難從布林肯的“不同願景”中讀出，布林肯的意思就是中國不願意按照美國的方式做事情，美國是想“單方面稱霸世界”，當世界的霸主成爲老大。但中國一直以來在做的事情，是拉動全球所有國家一起走向富裕，全球共同發展、世界成爲多元化的世界才是中國的目的。

這與美國的打壓和“拉幫結派”的做法完全是不同的，美國口中說著並不是不願意別的國家發展的好，背後做的事情卻是一件比一件可恨。中國不管是在基建、還是新能源汽車方面，甚至是嫦娥六號所帶回來的月背樣品，都與于世界分享，同共進步就是中國一直在努力的。

或許美國認爲強大的中國是他們“潛在”的對手，但是中國卻從來沒有將美國視爲是自己的敵人。也並不是像美國所說的中國在挑戰美國的“霸主地位”，中國只是一直在想盡辦法想要複興中華民族。上下五千年文明的文化古國，中國人做的一切都是爲了振興中華。

中國要做的，從來不是什麽“老大”，而是希望存在在世界上的每一個國家，都能夠“暢所欲言”。大家是共同生活在這個地球上的夥伴，是家人，是朋友，不存在競爭對手和明槍暗箭。努力經營著自己的事業，互幫互助，共同發展壯大，而不是“你死我活”、稱王稱霸。

布林肯還將自己的“餐桌理論”拿了出來，他所表達的是，在中國與美國之間，只有一個能坐上餐桌，而自己作爲“世界老大”的威嚴，是不允許別人踩踏的。同時，對于美國而言，針對的也不僅僅是只有中國而已，任何正在飛速發展努力崛起的國家都是美國的“敵人”。

美國政客近些時間一直在反複強調中美之間的“競爭關系”，一是在暗示那些國家需要選擇站隊，二則是對自己現在當前水平和實力的極其不自信。在他們時刻強調中美之間對立關系的時候，他們內心中就已經認可中國“超過”了自己，不願意相信事實只能挑起來叫囂。

美國是一個實力強悍的大國，這點是毋庸置疑的，但是美國說一套做一套的行事作風，將自己作爲大國的威信放在何地；“無容人之量”、聽到中國便神情焦慮，又將自己作爲大國的自信放在何地；不允許他國持續發展，美國作爲大國的“氣度”又被自己放在了哪裏。

“公平競爭”永遠是全世界各個國家之間和平發展的重要原則，也是最初成立“聯合國”的初心。各個國家之間的相互牽絆、相互學習，才能將世界發展推向一個更高的階層。美國不該將其他不“順從”他的國家當做是對手，也不該在“對華錯誤認知”的道路上越走越遠。

美國需要進行自我反思，他們需要清楚的認識到他們的敵人並不是中國，而是自己。中國與美國最不該存在的就是競爭，如果合作共贏，將會對世界的發展做出巨大的貢獻。強強聯手才是對這個世界最好的方式，而不是一味的只想著怎麽做老大，怎麽讓別人臣服于自己。

之前美國爲了壓制中國在航天科技事業上有所突破，得以快速發展，修改了自己的國立法。美國政府增加了《沃爾夫條約》，制止美國NASA在沒有允許的情況下不得與中國進行航天合作。沒想到在嫦娥六號帶回了月背樣品之後，美國又轉頭向中國示好，想要參與研究。中國在與美國的航天合作上，一直表達自己的態度是“開放態度”，這件事的根源在于美國。

資料參考：2024-07-02騰訊新聞——NASA想要中國的月壤，中方神補刀，中國有意分享，但美法律不允許

中國目前在正在經曆的貿易沖突問題，很大程度上與美國是脫不開關系的。王毅外長此前就用了三個“一以貫之”和三個“不要”，來闡述了中國對待中美關系的態度。“態度、立場、要求”是中國的三個“一以貫之”，“內政、發展、（主權、安全、發展利益）”則是美國對中國的三個不要。

美國國務院副發言人帕特爾在記者采訪時還直言美國要“摧毀中國長期從事的這些活動”，目的是爲了確保美國的安全。這完全就是效仿此前所謂的中國在古巴建設監聽設備事件，企圖抹黑中國。法國記者直接當場提出了質疑的聲音：明明是你美國在世界各地監聽，只有美國的安全最重要麽？

他解釋稱因爲古巴離美國近，所以美國不能容忍。美聯社記者更是提出台灣離中國更近，美國卻一直在台灣問題上插手幹涉。被問的啞口無言的帕特爾直接回答道“美國和中國無法相提並論”。典型的“美式雙標”，“只許州官放火 不予百姓點燈”。

主導世界並不是某個國家某個人說了算的，是需要靠實力獲得全球的認可，“偷來搶來”的，只能說服自己。