過去在很多人的眼裏，專家是在某一領域有著較高的知識積累和豐富經驗的人，能給決策層提供更有利于社會和經濟的建議。所以，專家在老百姓心目當中的地位還是非常高的。而在最近這10多年裏，國內專家在公衆心目當中的地位是一落千丈，很多人越來越不相信專家了。甚至有不少網友還提出：“建議專家以後不要再提建議了。”

因爲，很多專家提出的建議讓人感到匪夷所思，這樣的建議不僅嚴重脫離社會實際情況，而且還讓老百姓感到反感。比如，以下這5位專家的建議，還好沒有被采納，不然老百姓的日子，真的會越來越難。讓我們一起來分析一下：

第一，許憲春

專家許憲春曾建議：“低收入人群可以用私家車拉貨，把自己閑置的房子租出去，這樣可以增加收入”。對此，有不少網友表達不滿：古有帝王問吃不起飯的窮人，“何不食肉糜”？現在專家建議，可以用私家車拉貨，把閑置房子租出去。

實際上，如果低收入人群有私家車或房産，那就不能算低收入家庭了。更何況，低收入人群也不傻，如果有私家車和房産，早就通過這種方式來增加收入了，也不需要專家提出建議了。現實情況是，低收入人群既沒有私家車，也沒有房産，生活在困苦的環境之中。顯然，這位專家提出的建議實在太荒謬。

第二，丁佐宏

專家丁佐宏曾建議：66歲至79歲的人群應該繼續工作，發揮余熱，不要過早退休。而我們認爲，這位專家的建議，實在有些脫離實際：

一方面，現在很多企業只招聘35歲以下的年輕人，40、50人員都找不到工作，66歲至79歲的人群的工作就更不好找了。另一個是，人到66歲以後，精力和體力也大不如前，除了像醫生、科學家、工程師等腦力勞動，還可以發揮余熱，其他絕大多數崗位，也不敢再用這麽大年齡的人。所以，丁佐宏提出的建議在現實中很難實行。

第三，王福重

王福重是國內著名的經濟學家、中央財經大學教授。王福重說出了兩句話，讓很多人記住了他。第一句話：糧食跟農民聯系不大，農民沒什麽貢獻。第二句話：農村收割糧食應該用鐮刀，而不應該用收割機，使用機械會汙染土地和糧食。王重福的言論引起了廣大網友的一片诟病之聲。

實際上，廣大農民對糧食生産，以及我國的糧食安全起到至關重要的作用，說農民沒什麽貢獻，這樣的言論實在是“顛倒黑白”。此外，如果糧食收割讓農民只用鐮刀，不用收割機，那這樣的收割效率實在太低，到時候很多糧食會因未能及時收割，而爛在田地裏。

第四，黃有光

黃有光是新加坡南洋大學和悉尼大學的經濟學家。他曾提出建議：讓油價上漲10倍，如此一來很多人就會減少開車頻率，空氣環境就變好了。實際上，如果油價上漲10倍，這會推高運輸成本，那麽物價會出現大漲。此外，油價上漲10倍，導致人們購車需求大幅下降，會對車企帶來巨大的沖擊。屆時，汽車行業將會進入長期蕭條周期。

此外，黃有光還建議實現“一妻多夫”制，主要原因是，現在國內男多女少，實現“一妻多夫”制，能解決光棍們的婚姻問題。對此，我們認爲，黃有光這位專家有些胡扯。國內沒有多少人會接受“一妻多夫”制，他的建議根本沒有任何可操作性。

第五，梁建章

人口專家梁建章曾提出建議：“年輕人如果暫時找不到工作，可以先去結婚生子”。對此，不少年輕人表達不滿。他們認爲：自己找不到工作，連吃飯都成問題，怎麽能去結婚生子，這不僅是對孩子的不負責，也是對社會的不負責。

而我們認爲：現在當務之急，就是向年輕人提供更多的就業崗位，先幫助他們解決生存問題，然後再降低過高的房價，減輕年輕人的結婚成本，只有通過多管齊下，才能讓年輕人去結婚生子。所以，梁建章提出的建議，很難被廣大年輕人所接受。