大家好，我是關注新聞和法律的老梁。

陳戌源判無期，這個應該說是創造了記錄，之前足壇反腐判的最重的應該是13年，足協裁判委員會秘書長張建強，一直以12年保持記錄，不知道陳戌源這個記錄還會不會被打破，因爲他後邊跟著李鐵幾位，應該說也是有一定競爭力的，這裏咱們先分享一點信息供參考。

陳戌源這個人還比較特殊，他不是體育系統出身，如果在2012年以前你如果看到他，更大可能是出現在財經新聞裏，比如曾經主持收購了比利時的碼頭。

根據公開資料，陳戌源出生于1956年7月，初中畢業之後因爲看了電影《海港》，就去做了一個碼頭工人。

這部說是電影，其實是當時八個樣板戲之一，但是因爲各種原因吧，現在知道的人不多，不像《智取威虎山》那樣廣爲流傳，有一段“大吊車真厲害”偶爾能看到有人唱。陳戌源就是在這麽一個年代成長起來的。

當然需要說明的是，當時碼頭工人的待遇不算差，大家不要按照現在的情況理解，當時陳戌源每個月39塊錢，每次上船還有2毛錢的補助，算是高薪。

後來他是搞文學成了秘書，然後從秘書崗位到團委書記，慢慢走上領導崗位的，本來他要是就在上港集團內部幹，現在可能也就該退休了，結果2012年開始上港集團成了上海東亞俱樂部的贊助商，到2014年收購了上海東亞，成立了上港俱樂部，這時候陳戌源作爲上港的老總就走到台前了。

後來到2019年成爲中國足協主席，當時也是第一次出現非體育系統的人擔任足協主席。

去年2月14日，湖北省紀委監委網站發布消息，稱其被調查。

不過值得注意的是，根據央視的報道，陳戌源是13年受賄217次，這裏就不光是在足協主席任上了，至少在2010年他就應該有受賄的記錄才對，那是說全都跟足球領域有關，還是說有別的事兒，這個暫時不太清楚了。

其實我們現在回看陳戌源的經曆，本來他如果就是一個碼頭工人，到了年齡退休帶帶孩子，說不定也是過“自從退休離上海時刻把碼頭記心懷”的日子，當年他可能也是懷揣夢想的少年、有志國家航運事業的青年，結果一旦手裏有了權力被金錢圍獵，就墮落成了一個腐敗分子身陷囹圄，也是讓人感慨啊。

那麽現在很多人就會拿他跟之前獲刑的謝亞龍對比，說爲什麽他判的比較重呢？我覺得這可能要感謝許家印。

當然這倆人職務名稱也有區別，謝亞龍當時是足協副主席，但那個時候基本就是專職副主席管事兒，所以謝亞龍是所謂掌門人，他後來是在2010年被逮捕，2012年6月被判處有期徒刑十年六個月，現在已經釋放了。

謝亞龍和陳戌源目前看都是構成了受賄罪，但陳戌源多了一個“數額特別巨大”，根據兩高的司法解釋，數額在三百萬以上是這個檔，貪汙或者受賄，如果沒有數額特別巨大以及其他特別嚴重情節，最高也就是十年以上有期徒刑，但是有特別巨大或者有其他特別嚴重情節的就可以判到無期了。

那謝亞龍當年的受賄金額裏外裏就一百多萬，而陳戌源目前說的是八千多萬，這就不得不說謝亞龍當時未必是不想收這麽多錢，主要是當時足球雖然掙錢，但是還沒有這麽掙錢，後來許家印搞金元足球把整個足球領域的薪酬推高，據說有的國腳身價過億，那你說去拿個幾萬行賄足協主席，這不開玩笑麽，所以陳戌源可以收到的錢自然也就多了，這樣他判得也就多了。

但其實陳戌源這還是輕判了的，因爲央視報道裏有一句很重要，說陳戌源“給國家足球事業造成嚴重損害”。

依照現行法規，數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，可以判處死刑。目前看陳戌源是到案如實供述、揭發立功、認罪悔罪、積極退贓，所以算是給留了條活路，不然他可能就直接封頂，成爲第一個被判處死刑的足壇貪腐官員。

當然了，謝亞龍也不是說就沒造成嚴重損害，只是他數額比較少，他應該感謝許老板晚來了幾年，否則他現在也不一定能出來。

那麽現在陳戌源這個無期徒刑按照最高法的要求，實際刑期不能少于十三年，羁押一日折抵刑期一日，理論上說如果他積極鍛煉身體保持健康，最快有望在2036年以80歲高齡回歸社會，這還得是來回減刑的情況，當然保外就醫就不知道了，反正咱們也不能方人家，就看中國主辦世界杯跟他出獄拿個先發生吧。

但是我這裏也想給替他說句話，雖然他在任期間有很多騷操作，比如說中性名、任用李鐵等等，但現在中國足球的現狀，尤其是國家隊的現狀，恐怕很難說是完全因爲他才變成這樣的。

畢竟從2002年參加世界杯之後，中國足球可以說是每況愈下，之前輸給越南範志毅說是臉都不要了，前幾天被新加坡連扳兩球逼平，這臉都不是要不要的問題了，是壓根兒就沒有！

青訓就不說了，現在連女足都是處于一個比較低的曆史位置上，你去問水慶霞水指導，跟她當隊員的時候比是一個情況麽？

那現在判了陳戌源，中國足球的現狀就會變好麽？我們跟日韓之間的差距就縮小了麽？甚至現在就是谷底麽？能否反彈呢？我個人不太看好。

那麽有些足球官員，也許現在沒有發現有腐敗問題，但是他們就是好主席好官員麽？我覺得未必。

當然陳戌源判了之後，我覺得未來對李鐵的審判可以期待一下，之前說過，一審在中院的情況，理論上可以判無期甚至死刑的，咱們就不知道李鐵是不是也有立功表現，那麽這些人供述出來的人，是不是還能再供述出其他人，比如你給這個足協主席行賄，那之前就都沒幹過麽？

但是我覺得更重要的是對足壇公權力的規制，之前央視報道就提出足協是有公權力的，這個表述應該不是央視自己瞎說的，之前我在視頻裏說過，足協作爲一個社會團體是沒有法律意義上的執法權的，應該更多的是一個執法的前置權力主體，那麽如何打造制度的籠子，如何規制權力，不讓謝亞龍、陳戌源之流出現，這才是最關鍵的。否則過幾年武磊他們這波球員當了主教練，再把那個時候的足協官員抓起來判刑，也不是不可能的事情。

希望不會是這樣吧。

以上就是我對陳戌源一審被判無期的一個分享，個人淺見難免疏漏，也歡迎有不同意見的小夥兒伴在評論區和彈幕裏給我留言。

您可以關注我的賬號“老梁不郁悶”，我會繼續分享更多關于新聞和法律的觀點，謝謝大家。