大陸不會在台海使用核武器，但是有兩個前提。

據路透社報道，根據兩名與會美國代表透露的信息，美國和中國今年3月份重啓了5年來的第一場半官方會談，也就是外界所稱的“二軌對話”。通常政府間的正式會談被稱爲“一軌會談”。在會談期間，美國代表對中國若在台海沖突當中面臨戰敗，可能會動用或威脅動用核武這個事情表示擔憂。說中國代表則向美方保證不會動用核武器。

我們姑且先用上這段信息。中國會在台海面臨戰敗，這本身就是一個不成立的話題。另外，中國向美方保證不會在台海沖突當中運用核武器，這個說法有侮辱中方的嫌疑。中國有可能會闡述不想在台海使用核武器的觀點，但這不是向美方保證，美方也沒有資格要求中方向他保證。中方與會人員不會做出這樣沒有尊嚴的承諾，這是基本常識。

“二軌對話”的美國籌辦人，學者桑托羅指出，中國向美方表示他們深信他們絕對能在不動用核武的情況下，在台灣問題的常規戰鬥中勝出。這倒是有可能的。我們當然有這個自信，大陸不想在台海使用核武器，這不是什麽新鮮的事情。

大陸方面此前在多個場合都表達過這個立場。台灣地區是中國的一部分，大陸不想在自己的土地上使用核武器。大陸一再聲明不會率先使用核武器，沒有受到核攻擊，怎麽可能對台使用核武器。再者，大陸有把握打贏常規戰爭，爲什麽要使用核武器？

但是凡事都有例外，這個例外有兩個：

一是美方不能再幹涉台海沖突當中，對中國使用核武器；二是台灣地區不能擁有核武器。中國不能輕易地放棄在台海沖突當中使用核武器的一個重要原因，是美方一直威脅對中方使用核武器。今年3月，美國智庫大西洋理事會斯考克羅夫特國際安全中心副主席和資深主任克羅尼格接受美媒采訪的時候說，美國應不排除首先動用核武器以阻止中國大陸成功攻下台灣地區。

美國在6月4日和6日先後進行了兩次“民兵-3”洲際彈道導彈的試射，聲稱要面對“21世紀的核威脅”。美方又一直威脅可能在台海沖突當中使用核武器。中方雖然表示不會對台灣地區使用核武器，但從沒有說過不對美方進行核反擊。如果美方使用了核武器襲擊中國，中國爲什麽不能使用戰術核武器對他們的航母編隊進行毀滅性打擊呢？

而對美軍航母進行戰術核反擊，就不排除涉及到台海，這完全要看美軍航母位置位于什麽地方。所以中方不能排除對美國航母編隊進行打擊，如果發生了，這個後果得由美國來負。

至于第二個原因，那是顯而易見的。台灣地區曾經在上個世紀80年代動議過發展核武器，雖然後來中斷了，但也不能完全排除死灰複燃的可能。不發展核武器便罷，如果研究核武器，那就要承擔由此而産生的一切後果。