高群書導演下的主角總有一股搖滾範兒。

酷、邪性、不正經，介于正常與不正常的灰色地帶，有向下一步的手段，也有向上一步的心性。

下爲《征服》類，反派有血有肉，正派臉譜化，如樣板戲，上是《三叉戟》類，與“下”反了過來。

在《三叉戟》中，大背頭、大棍子、大噴子，有中年熱血番的浪漫與中二，面對不公和罪惡，無所畏懼就是幹，強權壓不住他們，黑惡嚇不住他們。

但他們也有利己的私心，如大背頭想要調查弟弟當年殉職的真相便設了一個局讓大棍子、大噴子進場，案子波及到大背頭兒子時，他倆將其他人帶離現場。

這樣一塑造，角色看著不假大空、偉光正，正面人物有了人味兒，與現實也拉近了距離，劇情就不會太過虛浮，主題也不會生硬的拔高，違和感就少一些。

除此之外，《三叉戟》盡是槽點，節奏稀碎，東一榔頭西一棒槌，沒個主心骨，故事走馬觀花，前後銜接沒什麽邏輯可言。

動作戲如果放在武俠片或功夫片裏，還算中等，但置于現代犯罪片，全程冷兵器與古惑仔那一套是什麽鬼，結尾還武士刀對砍，自我陶醉的與開頭呼應。

你以爲就這？導演表示你小看他了。

權錢色、黑毒惡，混戰、複仇、暴力，人海戰術、硬漢風格、兄弟情義、現實主義、階級特權，什麽元素都有，場面搞的很大，可謂樣樣通。

但細一品又是樣樣松，過于形式主義，故事線的推進與反轉有些潦草，倒也不至于不能看，就是比較平庸，平鋪直敘的敘事，流水賬式的過場，一切都看起來很趕。

導演好像就想盡快結束，讓表面上的標簽足夠吸引人。

每個片段單拎出來都不錯，適當擴展能成一部好的電視劇，但《三叉戟》是電影，這麽拍仿佛在看一集一集的電視劇。

然而碎片化的拼接沒那麽緊湊，互相之間的聯系不那麽緊密，讓人看著不得勁兒，總感覺中間缺點東西承上啓下，也就說沒有電影味兒。

高群書還是在用電視劇的方式拍電影，每段是個故事，整體卻支離破碎。

就像片中一會刑偵，一會經偵，一會黑幫，一會警匪，說它是章節式吧，又不能拆分獨立，說它很完整吧，又有些散。

電視劇可以幾集講完一個故事再接著下一個，塞的多不怕，無非多拍幾集。

就算前後沒關系也行，如劉華強犯不同罪的《征服》，每一集或兩集講一個案子的《命案十三宗》。

但電影作爲一個整體，《三叉戟》又是古典主義的五幕劇，敘事方式卻照搬電視劇，有開端、發展，也有結局、尾聲。

如開場二冬子殺人又被大棍子槍決，這是引子，之後經濟案件發生，中間受阻轉折，這是發展，然後耿小青全地圖開大，最後三叉戟跟他決戰，出字幕說結果。

但過程中唯獨高潮不知在哪，讓該片最緊張，最激烈，最吸引人的部分消失了，殘缺不全的樣子使得《三叉戟》宛如電視劇開頭片花集錦。

硬要誇的話，可以說這是跳切的剪輯方式。

但也不能沒有任何鋪墊就跳，甚至把一部分劇情都給跳沒了，導致觀感亂七八糟，莫名其妙。

《三叉戟》畢竟是劇情片，不是戈達爾的《精疲力盡》，強調藝術，注重意識流即可，不必理會故事如何，可高群書不這樣想。

片中每隔幾分鍾就出來一個臉熟明星，倒是對得起觀衆，但他恨不得讓每位演員都單獨帶一條故事線。

黃志忠、姜武、郭濤，三個人三條線，這還能夠理解，主角嘛，若身上沒故事，那就厚此薄彼，沒看頭了。

然而後面出現的歐豪、邢佳棟、韓庚、魏晨、金士傑、包貝爾，每人都來一次單獨帶隊，甚至連陳都靈都要單飛。

這麽多明星友情客串確實不能浪費，但也沒必要整成單元劇，致使人物關系不清不楚，劇情也不連貫。

給人的觀感就像某支球隊強行湊了一個五巨頭首發，紙面實力很強，教練卻沒有布置一個成體系的戰術。

彼此之間也沒有産生良好的化學反應，一上場就各打各的，單兵作戰都很強，一看戰績，連季後賽門檻都摸不到。

電影是每位導演的心血，但千萬不要舍不得，一定要勇于做減法，有些廢戲或邊角料能刪就刪了，有些重要戲份要加就必須加。

有時候學學王家衛沒壞處，《東邪西毒》裏王祖賢的片段說一剪沒就立馬沒，劉德華、張曼玉、鞏俐等大牌，他也毫不手軟。

高群書就屬于什麽都想要卻撲了個空，如果實在擔心得罪人或不想刪可以學學黃渤，正片裏剪掉了孫紅雷，放在彩蛋裏不就好了。

歸根結底就是一句話，辦法多的是，就看有沒有用心做。