6月27日，一段記錄某高級法院二審開庭情況的小視頻在網絡上悄然走紅，視頻中一位“死磕律師”的表現成爲了公衆關注的焦點，不僅引發了對律師職業形象的討論，也對刑事訴訟程序的執行提出了質疑。

視頻中，一名被告因涉嫌殺人罪被羁押，等待二審的公正裁決。然而，原本應按照法律規定至少提前三日通知辯護律師的程序，在實際操作中似乎並未得到妥善執行，這一疏漏讓被告方律師在庭上表達了強烈的不滿，指責法庭程序的不到位，直指刑訴程序形同虛設，律師的嚴正抗議爲庭審增添了幾分緊張氣氛。

尤爲引人注意的是，視頻中出現的“公訴人”身份標識錯誤，被誤稱爲“出庭檢察員”，這一細節失誤在網上直播中迅速成爲討論熱點，不少網友和法律界人士認爲，這不僅是直播技術層面的問題，更是對司法程序嚴謹性的直接反映。隨後，法庭迅速更正，強調應遵循正確的稱呼“出庭檢察員”，以此彰顯司法公正，不應有絲毫懈怠。

此外，視頻中律師的專業素養和對細節的關注也引發了公衆的廣泛討論。有評論指出，個別律師在庭審中的著裝隨意，缺乏職業感，而另一些聲音則認爲，律師在庭上的“死磕”態度，雖然表面上看似攪局，實則是對法律精神的堅持，是對被告權利的捍衛，體現了律師職業的尊嚴和重要性。

此次事件不僅暴露了司法實踐中存在的程序瑕疵，也激發了公衆對律師角色的新認識。律師群體作爲法治社會的重要組成部分，其職責在于維護法律的正確實施，確保每位公民的合法權益得到充分保護。正如視頻所展現的，無論是律師的“死磕”精神，還是對程序正義的堅守，都提醒著司法工作者和全社會，法律的嚴謹性和程序的正當性是司法公信力的基石，需要所有法律從業者共同努力，相互學習，共同推動司法公正的進步。