楊冪的《狐妖小紅娘·月紅篇》爲什麽沒有成爲爆款?

Idlemovie 2024-06-01 20:25:55

《狐妖小紅娘·月紅篇》撲了。

業內大概率不會反思就不必提了,要是會反思就不會有那麽多爛劇,本質上還是想收割粉絲與仙俠古偶觀衆,但事與願違。畢竟這兩年大爆的劇都是好劇,如《繁花》《狂飙》《漫長的季節》,觀衆見過了細糠,自然看不上粗糧。

據此來分析《狐妖小紅娘·月紅篇》爲什麽沒有成爲爆款。首先是像個人,這一點很重要,得讓觀衆有代入感才能看的下去,不一定非得是普通人的生活,但必須讓角色不虛無缥缈。像《繁花》中的阿寶,《狂飙》中的高啓強,《漫長的季節》中的三巨頭,他們都是特定時代下的人物,改革浪潮、掃黑除惡、東北往事,若沒有相同經曆確實很難共情,可爲什麽觀衆看完之後覺得真,覺得可信?其實,原因很簡單,那就是他們都是個人,阿寶的愛而不得,高啓強未發迹前的被欺負,王響的向前看,別回頭,彪子的窮開心,馬德勝的堅守與放下,他們都是普通人,有芸芸衆生的特性,而非高高在上的角色。

反觀《狐妖小紅娘月紅篇》,盡管是仙俠劇,但講得依舊是人的故事,編劇也沒有那個能力徹底架空背景,構建一個新的世界。即便強如《西遊記》也是在說渡人渡己,更何況披著仙俠皮的古偶劇,不會有什麽黑深殘的嚴肅,只有愛情、守護、複仇這三點。既然如此,那就得從人的角度來展開劇情,什麽妖獸、仙俠只是它的外衣,做的再富麗堂皇也是華而不實,因爲內核是空的。所以《月紅篇》給人最大的觀感就是空,角色腦袋空空,說話辦事宛如兒童,情節空空如也,一集過半劇情沒有發展,接下來的每集都是如此。

明明都在做著人該做的事,也隨處可見人的屬性,可看著卻一點也不像人。美名其曰他們是狐仙,可以不以人的標准來審視,但導演也沒拍出不食人間煙火的樣子,從頭到尾擺著一張面癱臉不是不食人間煙火。換句話說,竹籃打水一場空,空洞無味,觀衆自然舍棄,畢竟在劇中看不到半點內容,任何一個正常的觀衆都無法忍受這樣的抽象。

內核空,外表也沒好到哪去。都2024年了,審美還是頁遊質感,人物扁平的就像2d遊戲裏的紙片人,看似花花綠綠,實則就是美圖秀秀的世界,畫面宛如上個世紀的挂曆。不論男女老少,每一個演員都在磨皮濾鏡的加持下白的如同刷了很厚一層膩子的牆面,不僅破壞了演員的表演,雖然他們也沒什麽演技,但僅有的那一點也被濾鏡磨沒了,還導致人物失真。第一眼看不像人,第二眼看還不像人,但這部劇是拍給人看的,又不是動物世界,人在劇中看不到人,那還不如去看動物世界。

其次是得有梗,出圈才能成爲爆款,圈內自嗨是泡沫經濟,數據看著漂亮,但是一戳就破。《狂飙》中的啓強兵法,各種CP,《漫長的季節》中的彪子語錄,桦林舞王,作首詩吧,《繁花》中的爺叔教導,以及《偷心》,這些全民參與的熱梗與熱曲,即使沒看過劇也能反哺劇,從而達到自下而上的效果。

再看《月紅篇》,除了首播時買來的幾個熱搜和吐槽的幾個熱搜。之後便悄無聲息,撲的連一點水花都沒濺起,劇爛可以黑紅,但《月紅篇》也沒有《我的人間煙火》的“實力”,《我的人間煙火》好歹出了個魏大勳。就算楊洋、王楚然口碑因此大跌,但也有端、油、嘔這樣的黑紅,可《月紅篇》呢?爛都爛的無驚無喜,毫無特色,沒有記憶點又怎麽可能紅。

最後是老生常談的問題,國産劇總是低估觀衆,認爲觀衆只能看懂一些簡單幼稚的東西,稍微深一點就晦澀難懂了,所以總是在重複兒童+。可他們不明白,也許也不想去改變,觀衆也在進步,給人吃點好的,人會記得你對人尊重來著,老想著掏人兜裏的錢,卻呈上一盤殘羹剩飯,不動手就慶幸活在法制社會吧。

我們雖有牆,但牆外的東西想看也能看得到。優質的英劇、美劇、韓劇、日劇等外國劇都能通過字幕組進來,而且字幕組一般不會耗費心力去譯一部爛劇,所以觀衆是看過好東西的,那些粗制濫造糊弄不了人。信息繭房早已被打破,國産劇長點心,也上點心吧,不然有流量明星加盟也逃脫不了撲的命運,過于迷信,那就是封建迷信了。

0 阅读:596
评论列表
  • 2024-06-03 08:43

    因爲劇情太垃圾,原版好好的改成嬌妻戀愛腦的劇,yue了,去其精華自創糟粕

  • 2024-06-03 10:35

    比起《少年歌行》原著漫改再到劇集改編劇情差上十條街,劇情空洞,完全沒有故事核心的垃圾影視劇

Idlemovie

簡介:電影,應該更有意思。