在今年1月之前,360互聯+指數(930734.CSI),即:中證360互聯網+大數據100指數,可以說是A股市場近5年走勢最接近"畫線派"的一只指數。
在2019~2023的五年時間裏,360互聯+累計上漲185%,年化漲幅23.3%,期間最大回撤30%,在大多數時間內,這只指數都呈穩步上漲的走勢。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/19d6ef909704398505c644a0ebb8b8d2.jpg)
時間來到今年1月,360互聯+經曆了一波曆史級的暴跌,1個月左右時間,最大跌幅37%,和期間小微盤股的暴跌走勢基本一致。
下圖中的白線是360互聯+的收盤價走勢,紅線是小盤風格的中證2000,綠線是微盤風格的萬得微盤股指數,時間範圍是今年1月至今。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/bf5b53b78705b01d0791fe5ca274c4b2.jpg)
這段時間裏,萬得微盤股指數最大跌幅47%,中證2000最大跌幅34%,360互聯+最大跌幅37%。
之後,三者都走出了"V"型反彈走勢,萬得微盤股指數今年至今還跌14%,中證2000還跌10%,360互聯+表現最好,只跌6%了。
從股價走勢看,毫無疑問,360互聯+有著非常突出的小微盤風格。
其實,360互聯+本身並不是一只純粹的小微盤市值風格指數,它是一只定制的量化策略指數,由大成基金開發。
這只指數的選股樣本空間是中證全指成分股中的互聯網+概念股,在選股時,考慮五個維度:規模、成長、質量、反轉、搜索,根據這五個維度的指標來對指數進行綜合打分。
規模因子指總市值和流通市值,市值越小則評分越高,成長因子指營收和淨利潤增速,增速越高則評分越高,質量因子是BP和ROE,指標值越高則評分越高,反轉因子包括日漲跌幅偏度、換手率、漲跌幅,指越高則評分越高,搜索因子應該是定制方的特有因子。
對樣本股票打分完成後,選取得分最高的100只股票進組合,采用等權重來構成指數,指數樣本按月調整。
從成份股市值看,360互聯+的市值風格和中證2000很接近,詳見下圖,均屬于典型的小盤風格。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4a5e641dcca55c022767ef3b729abb2a.jpg)
相對來說,360互聯+還稍微更偏小盤一點,但離萬得微盤的微盤風格也還有一定的距離。萬得微盤指數的成份股自由流通市值在9億左右。
從近5年的指數回報看,360互聯+的年化漲幅爲12.54%,遠勝于中證2000的0.91%,下圖是近5年兩者價格走勢對比和詳細業績對比:
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e4e9214051ce8b34de548fbc0087d583.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/43e76270656a5d78edb2604a933f1efa.jpg)
另外,360互聯+的估值和ROE也明顯好于中證2000,360互聯+的PE僅14.95倍,而中證2000高達60.14倍。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/912706ab6a75e679a0c1a2267fa457d7.jpg)
360互聯+的最新ROE和曆史平均ROE,也均遠高于中證2000.
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/51738bb4b842955fe5b94ce2d78e6117.jpg)
這樣看來,360互聯+在曆史上的優秀業績,並不僅僅是因爲風格占優,也有它選股策略的貢獻。
正因爲這一點,如果仍然看好小盤風格,360互聯+是比中證2000更好的選擇。
作爲一只定制化指數,360互聯+有點"半指數半主動"的味道,它在公開的指數編制方案裏簡述了選股策略邏輯,但是沒有給出具體細則,他人很難複制。
自然地,這只指數也只有大成發行了跟蹤基金:
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f306406b87112382bba0a515b8e83058.jpg)
需要特別指出的是,作爲一只調倉頻率較高的小盤指數,它的跟蹤基金大概率是跑不過指數的,因爲交易成本和流動性成本都較高,跟蹤誤差大。
之前基金規模小,有打新收益加持時,這個問題還不突出,但是現在規模大了,這個問題就比較嚴重了。
2023年全年,這兩只基金跑輸指數6%左右,而今年已經跑輸7%了。