家住北京的李晴沒想到，2017年一次偶然吃涮羊肉的經曆，會給自己造成上百萬的“損失”。

“當時在涮肉店裏看到了衆牧寶‘雲養羊’的宣傳。投資者出錢，平台對接牧民養羊。有羊只實物，有年化收益，還有實體店背書，感覺挺穩的。”李晴說道。

李晴提到的衆牧寶，是一個養羊理財平台，號稱“人人都是牧場主”——花1000元領養一只羊，一定期限後可獲得相應收益。

但就在今年5月中旬，衆牧寶“出事”了。投資者的錢取不出來了，客服人員發消息表示“賬上已經沒有資金”，辦公地點也人去屋空。事後有投資者前往牧場調查，卻發現羊都“消失”了。

自稱有60萬只羊的衆牧寶，怎麽就爆雷了？

數億元取不出了

“請立刻停止買羊！”

衆牧寶的衆牧App主頁面上，滾動信息提醒投資者停止投資，買羊入口也已經關閉。

中國新聞周刊實地探訪衆牧寶位于北京朝陽區的辦公地點，已是“人去屋空”。大廈工作人員表示：“監管部門5月18日到來後，辦公室工作人員已經強制搬離”。

被查封的衆牧寶北京辦公地點。圖/于盛梅攝

天眼查App顯示，衆牧寶背後的衆牧科技（北京）有限公司（下稱“衆牧科技”）成立于2015年4月，法定代表人爲成遼，注冊資本5000萬人民幣，實繳資本3345萬人民幣。

衆牧寶的投資者被稱爲“牧場主”，可以通過衆牧App在線選購養羊理財項目、查看投資收益、查看牧場監控。其關聯公衆號“衆牧羊村”2024年年初發布的數據顯示，衆牧平台的注冊用戶突破17萬。

衆牧App介紹，基于訂單農業系統，養成出欄的小羊會直接銷售到合作工廠或其他外域工廠，屠宰加工後銷往全國，包括各大商超、批發市場、餐飲機構等。牧場主既可以選擇提現，也可以把出欄的小羊兌換成“眼見爲實”的羊肉。

李晴提供給中國新聞周刊的一份2024年1月簽訂的衆牧寶《羊只養殖協議》顯示，牧場方負責羊只的養殖，待認養羊只出欄後，牧場方將活體整羊出售給第三方，並規定，銷售價格高于約定價格的部分歸牧場所有，售價若低于約定價格，則按照認養人的認養只數乘以銷售金額歸認養人所有。

多位投資者對中國新聞周刊表示，多年以來養羊收益都是正的，沒有出現過養羊虧損的情況。

圖/受訪者提供

近六年下來，李晴與家人在衆牧寶裏陸續投入的資金超過190萬元。“雖然養羊利息一直在降，但收益不錯，提現從來沒有出過問題。”李晴表示，平台的一年期養羊收益率從2017年剛開始的13.5%，逐漸下降到12.9%，中間各期也經曆一定變化，2024年以來在8.9%左右。

“感覺平台是靠譜的，所以這些年來的本金與收益基本複購買羊了。”李晴說道。與她相似，多位投資者都對中國新聞周刊表示，此前基本並未有過提現。

中國新聞周刊注意到，根據平台設置，複購買羊很容易，但提現卻並不明顯且步驟繁瑣。要首先點擊“牧場收入”，再點擊“出欄”，然後才是“提現”。不僅如此，複購資金當時就能到賬且有短信提示，提現資金則要等到次日。

衆牧App提現頁面。圖/受訪者提供

衆牧寶官方發布的2024年4月運營報告顯示，當月羊肉産品發出3256份，養殖收入764萬元，認養88117只羊，出欄85083只羊。

一切看起來都很美好，直到2024年5月16日，衆牧寶到期羊標出欄後無法提現。

令投資者們不解的是，5月15日衆牧App還在宣傳其認養活動；16日提現剛出問題時，官方解釋也只是“系統故障”。

然而到了5月17日，衆牧寶客服員工才對投資者坦承：“賬上已無資金，資金去向不知；目前羊只在欄數量60萬只左右；基層工作人員上月社保仍未繳納，發現問題後選擇報警”。

圖/受訪者提供

如果按照衆牧寶客服給出的60萬只羊的數量來計算，衆牧寶此次爆雷風波涉案金額牽扯不小，規模可能達到6億元。

“很多人都將接近全部身家放進去了，數十萬、數百萬投資規模的都有，上海地區有投資者投資金額達到千萬以上。”李晴表示。

爲何騙了9年？

衆牧寶吸引投資者的，不僅是高收益率，還有一套完整的“互聯網養羊”故事。

衆牧寶創始人之一哈子良曾公開表示，通過互聯網養羊模式，社會資金可以進入養羊實體，幫助養殖業解決流動資金不足的難題。哈子良曾受邀參加2019（第十八屆）互聯網大會後接受媒體采訪，也被衆牧寶重點宣傳。

甚至衆牧寶還會定期郵寄衆牧內刊介紹養羊情況與企業文化，“2018年衆牧的互聯網+扶貧模式被評爲2018年中國羊産業扶貧先進模式，更在2021年成爲內蒙古羊産業鄉村振興戰略合作品牌”。

衆牧寶寄給投資者的企業刊物。圖/受訪者提供

中國新聞周刊了解到，衆牧寶的投資者有相當一部分是中老年群體，他們通過電視廣告、線下宣傳、親友推薦等方式接觸到衆牧寶。

其實養殖保本這件事在農戶看來非常難。“這種養殖模式看著就是不靠譜的。”來自內蒙古阿榮旗的個體養羊戶于昆對中國新聞周刊表示，養羊這件事投資大、回報小、不好做，他今年已經把羊都賣掉了。養羊的飼料、場地租金、水電費用算下來不少，這還不算羊羔夭折的意外損失。更何況近幾年羊都“賣不上價”，把人工算進去甚至是賠錢狀態。

家財萬貫，帶毛的不算，投資者也都明白這個道理，但衆牧寶則宣稱：“每一家合作牧場都爲投資人認購的羊只購買了保險。”投資者的確在App上能找到相關保險證明，並且可以查到相關承保信息。

圖/受訪者提供

不僅是讓投資者放心，衆牧寶也擅長通過豐富的運營活動留住投資者。

據投資者介紹，衆牧App玩法很多，積分被稱爲“肉丸”。用戶可以通過在App做活動來獲得肉丸，使用肉丸在羊村商城兌換實物商品和虛擬肉串、養羊紅包等。

蘇亮在衆牧寶成立的2015年就開始了“雲養羊”，他印象最深的是“周年慶”牧場主活動。包來往路費，活動三天，去牧場與肉類加工廠實地探訪，吃烤全羊，遊庫布齊沙漠，還有帳篷露營。

“事發前1個月衆牧還在籌備新的周年慶活動，誰能想到如今卻取不出錢了。”蘇亮仍然難以接受。

羊去哪了？

在維權時，投資者們才發現衆牧寶的合同模板悄悄變了。

與《羊只養殖協議》不同，2018年的合同模板名爲《衆牧寶供應鏈金融業務投資合同》，其中未提及養羊銷售相關環節，直接標明了年化收益率。值得注意的是，關于用戶虧損該如何處理，合同中並未規定。

圖/受訪者提供

上海申宜禾律師事務所李海權律師解讀，如果變更後的合同明確改變之前合同的實質性條款，而投資者接受並簽約，則合同的權利義務發生根本性改變。假若在合同的實際履行中，牧場方仍然是按變更前的合同在還本付息，而投資者接受且無異議，則從法律上來看，雙方的真實意思仍然是金融業務投資而非羊只養殖。

“如果無法提現，那麽直接去牧場將屬于我們的羊拉走賣了。”提現受阻後，有投資者憤懑表示。

只是，衆牧寶的羊是否真實存在，也成了未知數。

官網顯示，衆牧寶主要與力農羊業、新祿牧場、草原牧場、蘇尼特牧場和進利來牧場5個牧場合作，其中4個牧場位于內蒙古巴彥淖爾市五原縣。值得注意的是，上述牧場均爲內蒙古力農集團的直屬或關聯公司，而力農集團創始人正是曾爲衆牧寶創始人之一的吳長江。

宋倩是來自內蒙古的衆牧寶受害者。提現危機爆發後一周，她驅車前往五原縣查探。“從西向東，五原縣衆牧寶合作的4個合作牧場我都看過了。農戶都說是自己租棚養羊，羊只的歸屬與衆牧寶沒有關系。”宋倩告訴中國新聞周刊。

據南方周末此前報道，力農集團牧場經營模式有兩種：一種是集團自養，另一種是農戶合作，後者即農戶租用力農的圈舍和場地、自行養羊，“基本沒有農戶選擇用衆牧寶的錢來養羊”。這與宋倩所見是對應的。

衆牧寶並非完全沒有羊。根據投資者提供的合同，中國新聞周刊聯系到“山東大童牧業有限公司”，該公司法定代表人表示公司與衆牧寶已合作數年，目前還有幾百只衆牧寶的羊，其中一些沒有“賣完”，衆牧寶出事後已與警方溝通。

“因爲信任，我投了超過400萬元，是家裏全部的積蓄。現在看來牧場的羊可能都不是衆牧寶的，我們被騙了。連續9年投資衆牧寶，確實有些麻痹大意了。”蘇亮懊悔地說道。

天眼查App顯示，衆牧科技目前有 19 條股權類財産，預估價值 4264.09 萬元，但其中僅有16 條資本類財産，74 條都屬于無形資産類財産。

警惕“雲養殖”理財

其實“雲養殖”的理財模式，一直都面臨一定爭議。

李海權告訴中國新聞周刊，衆牧寶這種“雲養殖”的理財方式本質屬于衆籌。目前我國對于衆籌的監管立法和執法專注于股權衆籌和借貸型衆籌（P2P），對于其他形式的衆籌、特別是“雲養殖”相關的産品型衆籌的監管立法尚不完善。

不只是衆牧寶，“雲養殖”類別的理財把戲近年來層出不窮。中國新聞周刊發現，萬物皆可“雲養殖”，包括養牛羊的理財平台“芝麻牧場”、養豬理財平台“牧芽”、海産養殖理財平台“趣養魚”、網上種菜掙理財的“大農主”……更有與時俱進者，推出AI養牛、AI養豬等噱頭。

但這些“雲養殖”的共性是都涉及生物類資産，不可控性較大，其中芝麻牧場、大農主等平台已經爆雷。

李海權指出，披著養殖外衣的理財項目，承諾給予投資者高額回報，如果以此爲幌子沒有將資金投入養殖，那麽該類項目風險很大、迷惑性更強。這一類“雲養殖”在民事法律中，屬于欺詐行爲；在刑事上，項目發起者可能涉嫌集資詐騙罪或非法吸收公衆存款罪。

鯨平台智庫專家、財經評論員郭施亮對中國新聞周刊表示，衆牧寶的投資標的是羊，看起來是助農養羊，但如果涉及資金挪用，則屬于變相理財，營造出自己的資金盤模式。

蘇亮也後知後覺，養羊如果只是個幌子，那衆牧寶就是一個靠“拉新還舊”維持的資金盤，與龐氏騙局無異。一旦沒有新人入場“買羊”，資金鏈斷了，就會爆雷。

衆牧寶是否把投資者的錢用來養羊？又具體養了多少只羊？投資者們的錢款又流向何方？

中國新聞周刊了解到，已有多位受害的投資者報案並提交證據，北京朝陽經偵目前已經立案調查，主要涉案人員已被抓捕。本刊多次撥打北京朝陽經偵聯系電話，都未能接通。

據接近經偵的投資者透露，目前調查到的羊不到2000只，與衆牧寶此前披露的60萬的在欄羊只數量相差巨大，經偵仍在搜集關于牧場羊只的更多線索；衆牧科技的資金流向、現有資産情況要以審計部門統計爲准。案件的更多細節，仍等待進一步調查。

“你看上別人的利息，別人看上你的本金。但凡高于6%的理財，投資者需要做好功課、提高警惕。”郭施亮提醒。

（應受訪者要求，文中李晴、宋倩、蘇亮、于昆均爲化名）

參考資料：

《網上“養羊”就能賺大錢：衆牧寶是商業模式創新還是理財騙局？》，2019-05-28，南方周末

《“沒想到給羊投保是假的！”投資者指控衆牧寶造假，記者實探：辦公地被封已月余》，2024-06-23，華夏時報

作者：于盛梅編輯：余源