關于養老金怎麽漲的問題衆說紛纭，有人提議只給養老金低的漲，不給養老金高的漲，還有人說，養老金高的少漲，養老金低的多漲。至于應該怎麽漲，給誰漲，漲多少，不僅要看法律政策的規定，還要看養老金資金的來源。

我國養老制度是帶有保險性質的社會保障制度，養老金的資金來源是按照個人和集體繳納、政府補貼三方共同積累而建立起來的社會保障制度，它不是國家發的福利，反而可以看做是繳納者爲安度晚年而進行的一種長期的儲蓄和投資。

每個月拿多少養老金，是按照個人繳納社保數額多少、繳費時間長短計算出來的，這是最基本的養老金。當個人賬戶繳納的社保領沒了，再啓用統籌賬戶的資金繼續開養老金。而當繳納者過早去世，個人賬戶的社保可由家人繼承。

調整養老金的資金來源，主要有兩個渠道的來源。

一是國家補貼是主要來源。國家每年都會根據物價漲跌情況和經濟發展情況，適當增加對養老金的投入和補貼，以抵消物價上漲因素，並讓全國退休老人享受國家發展紅利，這就是政府的補貼，既然國家補貼，是中國公民就必須一視同仁，人人有份，對吧？

二是社保資金商業化運營來的，主要是利息和投資收入。國家政策承諾，社保資金的利息高于銀行同期利息。而社保投資的，都是穩賺不賠的，取之于民，用之于民，這些資金運營的收入，會補充到養老資金池，用于調整養老金的資金來源之一。這就出現一個問題，既然是用社保資金做“生意”賺的錢，那麽，多交社保的錢多，盈利也多，用人家的錢掙錢，掙到的錢不給人家？說不過去吧？

還有人說，退休金高的不給漲，越漲貧富差距越大。首先這種認識是錯誤的。中國的貧富差距是退休金高低造成的嗎？可以肯定地說，不是！中國的貧富差距，不是在工薪階層出現的。真正有錢的，可能沒有退休金，因爲他不需要退休金，有巨額存款，幾輩子都花不完；有多處豪宅，幾代人都住不過來；有豪車無數，天天換著開……。

何況社保法限制了社保最低繳納底線和最高繳納的上限，差距是經過測算的，不可能因退休金問題加大貧富差距。所以，這種說法根本不成立。同時。這也和“多繳多得，少交少得，長交多得”的社保法制定的初衷相違背的。

所以，不給高退休金的漲，只給低退休金的漲，是不可行的！