春秋五霸是哪五霸？曆史上有過很多種說法。

不過，最主要的說法有兩種。

一種是：齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王；

一種是：齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王阖闾、越王勾踐。

由于孔子、孟子等最有影響力的人物都持第一種說法，因此，第一種說法的影響更大。

不過，作爲儒家大師，孔子、孟子對曆史的注解更多是“儒家思想導向”，難免有失偏頗。

畢竟，不管是從實力的角度看，還是從個人能力的角度看，宋襄公這樣的人物也被認爲是霸主，實在是有點說不過去！

所以，越是到現代，人們越是認可第二種說法：齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王阖闾、越王勾踐。

其中，後三位，來自于楚、吳、越這樣的南方國家。

我們知道，春秋時期，無論是經濟還是文化，南方地區皆遠遠落後于中原。

不是說落後就要挨打嗎？

怎麽這些落後國家非但沒有挨打，反而通過打別人打成了霸主呢？

楚國，一直被視爲南蠻，比較落後。

據說，楚國立國時，窮得連祭品都湊不好，要跑到隔壁的鄀國偷了頭小牛來做祭品。

此後，楚國的創業之路，可以用“筚路藍縷”來形容，物質條件一直很差。

到春秋初期時，楚國的面積和實力仍然十分有限，所謂“若敖、吩冒至于武、文，土不過同”。

又窮、又落後、又小，又沒有地位···

然而，很快，到楚成王時，楚國就發展成一個能與齊、晉爭霸的頂級大國了！

這是爲何呢？

1、家裏有礦。

缺點再多，只要“家裏有礦”，那就什麽缺點都不重要了。

現代如此，古代也是如此！

制造好的生産工具需要銅，制造好的兵器也需要銅，銅的地位比今天的石油、鋼鐵都要高！

尤其是在軍事領域。

我們現在分析古代一國的戰爭動員能力時，一般以人口和糧食爲主要分析基點。

以人口和農業條件，初期的楚國確實比不上中原諸侯。

但是，實際上，在戰國以前，由于青銅産量低，所以，青銅的數量才是限制軍隊規模的“短板”。

在商周時期，銅原料的主要供應區域就是沿長江銅礦帶。

據考古發現，只在今湖北大冶的銅綠山，就發現遺留于此的40萬噸銅爐渣。

專家推算，古代這裏累計産銅達12萬噸左右！

以春秋時期的兵器制造來說，可以制造青銅戈2.4億件，可以制造青銅劍6000萬把，可以制造青銅箭40億枚！

這麽大的兵器産量，就問你怕不怕？

而“家裏有礦”，不僅僅是硬實力，也是軟實力！

就好像今天的那幾個大的石油輸出國，別看他實力不強又隔得遠，一般沒事誰也不願意去得罪他，否則人家給你貿易制裁，那你就慘了！

“家裏有礦”，還愁個啥？

2、無拘無束到雄霸一方。

家裏有礦，但人也要夠狠。

不然，家裏的礦越多，你越危險！

西周時，周天子就眼紅那些銅，曾經發兵攻楚，並且在附近搞了一堆姬姓小國，一度把楚國擠出産銅區。

但是，楚人夠狠！

文化落後，恰使楚人不必受到周禮的繁瑣束縛。

相反姬姓小國文化是先進，但是，受到周禮的束縛多！而且，在經濟文化落後的地區，周禮那一套也不大好使，得不到當地人的支持。

所以，沒有什麽束縛的楚人屢屢對姬姓小國發起進攻！

其實，楚人一開始是有點吃虧的，只是對隨國的討伐就數次不利！

這說明：當時掌握了銅礦和精良兵力的隨國，實力不比楚國差！

但是，隨國血統高貴，遵循周禮，“禮樂征伐自天子出”（問題此時天子自己現在都“出不去”了），只是防禦，不怎麽還手。

最後，楚國靠著蠻力，打服了隨國！

如此，楚國不但奪回了青銅産區，而且，也掌握了周人帶來的先進冶煉技術！

如此，楚國更是不可阻擋了！

接下來，沒有周禮束縛的楚國，開始了無拘無束的大擴張，橫掃諸多小國，迅速膨脹爲南方超級大國了！

3、地緣優勢。

楚人將都城遷到郢之後，其地緣優勢就逐漸形成了。

一方面，郢在長江流域，又北據漢、沔。

沿著長江、漢水，楚軍可以便捷地投送軍事力量，對長江流域和漢水流域的諸小國實施兼並、控制。

另一方面，郢“內阻山險，易守難攻”，且水網縱橫。

在以戰車爲主要力量的時代，其他大國的力量難以深入到楚國中心地區，也就無法給楚國帶來真正的打擊！（直到戰國後期，楚國的核心地區才遭到白起的沉重打擊）

楚國曾經在與齊桓公、晉文公的爭霸中遭到過挫折。

但是，楚國只是暫時無法向中原發展，照樣向南方廣大地區發展，根本不耽誤發展！

等到形勢有利，楚國再飲馬黃河！

進退自如，楚國始終立于不敗之地！

4、制度上的“後發優勢”。

提起楚國，人們的印象往往是政治落後。

其實，那指的是戰國時期。那時，列國變法後，變法半途而廢的楚國確實在制度上落後了。

春秋時期，落後的楚國，還發展出了後發優勢。

楚國在吸收了中原先進制度的同時，結合楚國的情況，進行了再創新。

比如，楚國的令尹等職務，不再是世代相襲的，而是在貴族中擇優而選的。

又比如，楚國在一些地區，打破了層層分封的習俗，率先設立了“縣”，進行直接統治！

可以說，楚國，雖然經濟落後，但擁有天下最多的銅産量；雖然文化落後，但擁有後發優勢的制度創新；雖然地方遠離中原，但卻擁有進退自如的地緣優勢；再加上天生的蠻族氣質和精良而龐大的裝備，楚國成爲春秋超級大國，何足爲怪？

吳國，統治中心在江蘇南部一帶，當時，比楚國更加落後。

到春秋中期後，吳國雖然有了一定發展，但遠離中原文化腹心，實力也比較有限，甚至一度依附于楚國。

但是，到了春秋末年，吳國卻迅速崛起，西破楚，北壓齊魯晉，成爲天下霸主。

這是爲何呢？

1、青銅兵器制造技術；

雖然文化落後，但吳越一帶的古人對青銅武器的制造非常擅長。

我們知道，吳王阖闾時期的幹將、莫邪、巨阙、辟闾都是天下聞名的寶劍。

實際上，“吳劍”在當時是天下公認的好，中原諸侯許多貴族爭相索取。

此外，“操吳戈兮披犀甲”，“吳戈”也是譽滿天下。

可以說，青銅武器的巅峰，正是在吳越之地！

2、絕佳的“國際環境”。

到春秋後期時，“國際環境”對吳國空前有利。

（1）、老牌大國紛紛遇到嚴重內部問題。

由于當時普遍實施的是層層分封的制度，因此，隨著經濟的發展，貴族的經濟實力越來越強，具備了挑戰國君的實力。

所以，經濟越發達，諸侯國內部貴族與貴族之間，貴族與國君之間的矛盾就越激烈。

此時，晉、齊等“發達國家”，出現了嚴重的內部鬥爭，對外戰爭的能力下滑。

而楚國雖然不是“發達國家”，但當時連續爭霸民衆疲憊，財力空虛，而楚莊王之後的國君也有數代昏庸，奸臣當道，秩序混亂。

老牌大國出現問題，也就給了後發的吳國發展的機會！

（2）、晉國“老大哥”大力支持吳國。

晉國與楚國爭霸了許多年，不分勝負。

因此，晉國企圖采取聯吳制楚的戰略，即聯合吳國，支持吳國的發展，讓吳國從側後打擊楚國，以牽制楚國勢力北上！

因此，晉國“老大哥”開始對落後的吳國進行“人才輸出”、“技術輸出”，使吳國的實力，尤其軍事實力有了爆發式的增長。

3、“詭詐”謀略與軍事指揮達到新的高度。

“凡中國之長技皆與吳共之”，晉國給吳國輸入了大量中原先進的軍事文化和戰術，而吳國結合自己的特點加以創新，形成了新的，更有創新性的作戰方式。

正是吳國，將春秋時期的軍事水平拉到了一個新的台階。

（1）、更加無拘無束的“詭詐”。

很長時間內，吳國比楚國更落後。

所以，吳國受到周禮和各種傳統的束縛更少，更加無拘無束。

吳軍甚至會選擇在古代用兵所忌諱的晦日出兵···

而在交戰中，吳軍的“詭詐”常常讓自以爲已經夠精了的楚軍摸不著頭腦···

（2）、更加全面的作戰方式和戰術特點。

春秋後期吳國的作戰方式，舟師、步兵、車兵多兵種配合十分密切；既有中原地區“陣而後戰”的沖擊力，又保持了吳人機動靈活的戰術特點。

在吳王阖闾之前，吳國已經在與楚國的作戰中勝多負少！

可以說，放眼整個春秋時期的戰爭，此前晉楚等國的戰爭，始終有著濃厚的古典氣息，而從吳楚戰爭開始，戰爭才真正具備“兵著，詭道也”的特征！

4、外來人才彙集吳國。

春秋晚期，大批人外來才聚集于吳國。

一方面，吳國是在極其落後的情況下迅速學習中原先進制度，因此，許多職務需要外來人才能勝任，因此，許多至關重要的高級職務毫無保留地對四方開放；

一方面，由于老牌大國出現了嚴重的內部鬥爭，因此，許多人才紛紛逃離本國。

因此，齊國的孫武、伯嚭；楚國的伍子胥等人，紛紛來到吳國。

吳國，比楚國更加落後。但是，精良的兵器、空前有利的國際環境、更高水准的作戰思想以及群星閃耀的人才班底，足以使吳國稱雄一時！

楚國比中原落後，吳國比楚國落後，而越國又比吳國更落後，更偏遠。

但是，越國卻仍然稱霸一時。

這是爲何呢？

1、精良的青銅兵器制造技術；

這一點，與吳國比較類似，咱們不贅述了。

2、更有利的“國際環境”；

在吳國破楚之後，越國的“國際環境”變得比當初的吳國更有利了！

原本，晉國拉攏吳國制約楚國；楚國又拉攏越國制衡吳國。

所以，楚越是傳統盟友，楚國給越國的發展也提供過很多幫助！

而在吳國破楚後，吳國爲了成就霸業，企圖“北威齊、晉”，急于北上與齊、晉爭霸。

因此，吳國與傳統盟友，曾經的老大哥晉國也進入了敵對狀態！

而在越王勾踐忍辱負重之下，曾經完全可以滅越的吳國則放松了對越國的警惕！

吳國，已經與主要大國全部爲敵，而越國，只有吳國一個敵人；關鍵是：吳國還不知道越國還敢與自己爲敵！

這是何等有利的“國際環境”！

3、登峰造極的“詭詐”。

越國比吳國更落後，搞起“詭詐”來也更沒有底線！

越國甚至可以在與吳軍交戰時，先讓死囚在陣前表演自殺···這是瘋狂到了何種程度呀！

而且越國的“詭詐”，已經遠遠超出了單純的軍事層面！

吳國的“詭詐”，主要體現在戰場上。

而越國的“詭詐”，則上升到了新的台階！

越國大夫文種，獻“七術”，包括：不斷給吳國送禮已示臣服；行美人計使吳王沉迷女色；買通吳國權臣；離間吳國內部，借刀殺伍子胥；通過高價買吳國糧食使吳國內部糧價高漲；采集優良木材送給吳王“鼓勵”吳王大興土木···

可以說，吳國從政治層面、經濟層面、軍事層面，全方位實施“詭詐”！

越國的“詭詐”之全面、精密，在此前的曆史上是絕無僅有的！

更爲落後的越國，抓住曆史機遇，忍辱負重，精心謀劃，成就霸業，這算是古代曆史上的一個奇迹。

楚國、吳國、越國，皆是相對落後的諸侯。

但是，他們勵精圖治，在虛心學習中原先進文化的同時，充分發揮自己的”相對優勢“，抓住有利的曆史機遇，皆稱雄一時！

遺憾的是，隨著鐵器的推廣，他們在青銅時代的兵器優勢消失；隨著列國變法的深入，他們在制度上的”後發優勢“逐漸消失；隨著大家都擺脫舊俗的束縛，”兵著，詭道也“成爲所有人的共識，他們”詭詐“的優勢也逐漸消失···

因此，盡管稱雄一時，但他們都沒有走到最後。

而最後的勝利者，是同樣落後，但經曆了深徹變法的秦國！

落後者，精心謀劃，利用“相對優勢”和有利的曆史機遇可以成就霸業于一時。

但是，只有真正的深徹變法，真正意義上的“富國強兵”，才能全面超越，成爲最後的勝利者。