陳玉成、李秀成，是太平天國後期的兩大支柱。
其實，兩位青年將領，自小就有著很深的情誼，成了好友。
三河鎮大捷、二破江南大營，兩位好友齊心協力，爲太平天國打出過一個短暫的複興之向。
然而，後來，兩人卻分道揚镳，甚至彼此仇視了。
這其中，都發生了什麽呢？
舊日深交至陳玉成在家，與其至好，上下屋之不遠，舊日深交，來在天朝，格宜深友。——《李秀成自述》
據李秀成自己回顧，他與陳玉成家不遠，兩人很早就“深交”了，算是舊時好友。
如果不是出自李秀成自己之口，這簡直是令人難以置信的事情。
雖然兩人家不遠，但李秀成比陳玉成足足大了14歲。
而陳玉成加入太平軍時，才16歲！
也就是說，25歲左右的李秀成，與10歲左右的陳玉成居然“深交”！
這完全不是“兄弟之交”，而近似“叔侄之交”了！
無論如何，李秀成不至于在這個事情上撒謊，也許他的自述被曾國藩修改過，但曾國藩也不至于會在這個事情上篡改，所以，李秀成與陳玉成在加入太平軍之前就有“深交”是不存在什麽疑問的事情！
以不同方式，差不多同時崛起的青年將領加入太平軍時，兩人都是從基層做起的。
陳玉成是跟著叔叔陳承瑢加入太平軍的，一開始是從“童子軍”做起，但很早就做了羅大綱的衛兵。
李秀成則是以一名“聖兵”做起的。
陳玉成有一定的武藝，作戰勇猛，因此，主要是在戰場上成長起來的。
1854年，在二克武昌的作戰中，陳玉成率領500精銳“先登”，一戰成名，開始成爲閃耀的新星。
李秀成早期沒有那麽閃耀的軍事表現，不過，李秀成讀過私塾，有一些文化，而在當時太平軍中能識字者都不多，所以，李秀成最初是以“理事”開始受到提拔的。
入天京後，李秀成在胡以晃之下理事，受到矚目；後經楊秀清親自提拔，成爲右後四軍帥，守太平門外新營；再後來，石達開在安慶撫民，李秀成又巡查民務，兼帶軍務···李秀成“勤勞學練，生性秉直，不辭勞苦”，受到各級上級好評，逐漸成爲受人矚目的後起之秀。
1856年，太平軍一破江南大營時，李秀成與陳玉成第一次在軍事上合作，表現優異，隱約呈現出“雙子星”的氣象。
珠聯璧合，共撐天朝天京事變，太平天國“王殺王”，大批將領或卷入內讧而死，或隨石達開出走，人才凋零，陳玉成、李秀成遂逐漸成爲頂梁柱。
此後，李秀成、陳玉成多次合作，創造了一系列的輝煌戰績。
1856年9月，李秀成在桐城被圍，陳玉成率軍來援，內外夾擊，大破清軍；
1857年3月，陳、李又聯合在皖北機動，聯合撚軍，壯大聲勢；
1857年12月，陳李合軍東進，救出鎮江之兵；
1858年9月，陳李合作，打破江北大營；
1858年11月，三河鎮大捷！
1859年11月，陳李聯合解浦口、六合之圍；
1860年5月，陳李合殲江南大營，直下蘇常···
陳玉成、李秀成，兩位青年將領珠聯璧合，使天京事變後的太平天國又打出了一個小高潮！
裂痕然而，裂痕，也漸漸顯現出來。
一開始，二人的合作是非常愉快的，無論是成績上還是心情上。
後來，李秀成被俘後，寫自述時，似乎仍然充滿了對那段愉快歲月的懷念。
提到一破江南大營的合作時，李秀成不惜筆墨，栩栩如生地描寫了陳玉成一身是膽，獨舟聯絡內外的英雄行爲。
提到雙方第二次合作，陳玉成解桐城之圍時，李秀成稱贊陳玉成先人後己，有大局觀！
接下來，在介紹他與陳玉成的後面合作時，平鋪直敘，再難見懷念之情了。
而三河鎮大捷後，李秀成與陳玉成的分歧逐漸産生了。
三河鎮大捷後，陳玉成要趁機西進，李秀成提出反對，然後，李秀成自己表示是“不得不合”，心不甘情不願地與陳玉成聯合進軍，而且，實際上後來李秀成的聯合作戰表現得比較消極，導致陳玉成兵敗二郎河。
其後，二人分歧進一步加大。
比如，在對韋俊的問題上。
韋俊，是韋昌輝的胞弟，陳玉成的老上司。
韋俊失武昌後，洪秀全要治罪韋俊，李秀成力保得免，因此，韋俊一直感激李秀成。
但是，陳玉成與韋俊不和，楊輔清與韋俊有仇。
韋俊在陳玉成、楊輔清的排擠下，准備離開原駐地，與李秀成會合。
但是，陳玉成卻發兵攔截、攻擊韋俊。
結果，韋俊降清···
韋俊與楊輔清有仇，與陳玉成只是關系不和，要去靠攏李秀成卻遭到陳玉成的武裝攔截···
陳、李之間關系的微妙，已經公開化了！
此後，在李昭壽的問題上，李秀成一力爭取。
而陳玉成則堅決反對拉攏李昭壽，並指責李秀成怎麽跟這種反複無常的小人搞到一起···
總之，陳玉成、李秀成的裂痕逐漸出現。
只是，雙方還留了一些面子，沒有直接撕破臉。
矛盾激烈但是，隨著形勢的發展，陳玉成和李秀成，走到了撕破臉的地步！
這是因爲：自楊秀清死後，太平天國的權力逐漸下移，諸將實際上成了一方諸侯，在地方自成體系。
此前，二人關系出現裂痕，卻仍然保持著合作關系，是因爲李秀成羽翼未豐，不得不多方依賴陳玉成。
在二破江南大營後，太平軍東征期間，李秀成的地盤、兵力皆壯大起來，遂與陳玉成轉向公開競爭。
實際上，二破江南大營，出力最多的，仍然是陳玉成兵團，此後的東征，陳玉成同樣也出力不少。
因此，陳玉成也希望在東部壯大自己的根據地，這就與李秀成發生了直接利益沖突！
在蘇州、常州等地，李秀成與陳玉成“兩軍相惡，上下不一”，“皆指爲野長毛，是以擁兵爲衛”···
當時，雙方矛盾激烈，以至于，洪仁玕專門跑到蘇州來調停。
清軍欣喜，“賊中互相猜忌如此”！
雙方在蘇常針鋒相對，只是，由于陳玉成畢竟主要基地在西線安徽，因此，逐漸被李秀成排擠出去。
恨！如果說前面還是有矛盾的話，那麽，隨後，雙方的關系就發展到“恨”了！
這主要，就是因爲安慶之戰！
當時，清軍趁太平軍東征之機，加強了對安慶的進攻，安慶有危，太平軍遂決心集中力量向西，解安慶之圍。
安慶是陳玉成經營已久之根本，自然竭盡全力、不惜代價去救。
可是，李秀成卻一意要壯大自己的勢力，不大願意爲陳玉成的安慶而出大力。
雙方訂下“圍魏救趙”之策，兵分兩路攻武昌，以調動圍安慶之湘軍回援。
然而，李秀成一路招兵買馬、壯大勢力，並前去迎接、吸收從石達開處“萬裏歸朝”的部隊，行動遲緩，使合擊武昌的行動失敗。
隨後，在陳玉成及洪仁玕屢屢請李秀成救援安慶時，李秀成仍然行動遲緩，“不以北岸及京都爲憂”。
如此，連清軍都非常清楚二人關系的破裂了！
曾國藩就表示：四眼狗（陳玉成）必深恨李秀成不救北岸，將來必有自相仇殺之日！
李鴻章也表示：李秀成“與狗逆不合，外畏之而中恨之”。
曾國藩還專門寫信給曾國荃，要他問問韋俊陳李關系怎麽回事···
當然，陳玉成也做過讓李秀成“恨”之事！
李秀成雖本人沒有率領大軍救安慶，但是，派了黃金愛、吳定彩去救。
結果，被陳玉成留在安慶死守，結果，這支軍隊遭到毀滅性打擊，吳定彩犧牲。
也就是說，陳玉成知安慶難守，不再多增自己的部隊在“死地”，卻讓李秀成的部隊留下···
由此，陳、李二人，幾乎進入了“互相傷害”模式。
路人安慶失手後，陳玉成退守廬州。
此時，陳玉成危在旦夕，急需救援。
然而，此時，陳玉成想了很多辦法，甚至稱李秀成手下的陳坤書爲“叔”，都沒有去厚著臉皮找李秀成了！
整個過程中，李秀成一意在東，也根本就不管陳玉成死活！
最後，陳玉成甯可冒險去聯合苗沛霖，也不願去找李秀成···
甯死也不往來，這就是兩位“舊有深交···格宜深友”的昔日兄弟最後的關系！
而在太平天國覆滅後，李秀成在企圖自述中，雖然對前期的陳玉成表達了欣賞之情，但對後期的陳玉成，則充滿了貶低之意，字裏行間，認爲陳玉成是造成二人交惡的罪人！
陳玉成、李秀成，皆是一時俊傑，皆有出色的軍事才能。
他們有很好的感情基礎，也有過珠聯璧合的愉快合作時刻。
最終，二人一步步反目成仇，各自滅亡，令人唏噓。
之所以如此，關鍵還是太平天國的大環境！
中樞失能，諸將各成體系，各爲諸侯。
在彼此的合作中，戰果越大，大家獲得利益越多，沖突自然也就越多！
這並不完全由陳玉成、李秀成自己自私不自私決定！他們各有各的部隊，各有各的將領，你李秀成、陳玉成即便願意“讓”，部下的利益怎麽辦？
而太平天國中樞又缺乏利益分配的權威和調和關系的本事，洪仁玕雖多方維護，但最多只是在表面上達成一致，始終不能從根本上解決問題！
最後，合作者，變成了競爭者；戰友，變成了路人；深友，變成了仇敵···
