重慶高校大洗牌:2校大漲3校下跌,重郵第4,重醫進入全國90強

個大老學長 2024-06-26 16:11:00

軟科中國大學2024年排名(重慶)出爐,評價體系設置了十大評價模塊,細分36個評價維度,內嵌100項評價指標,涉及373個評價變量。

軟科排行榜是榜單中最受民間和高校認可的之一,具有廣泛的影響力。重慶高校排行榜,放置于文末。

圖源:重大官網,版權歸其所有

01

排名情整體況

看軟科榜單的時候注意,左側排名爲主榜排名(不含特定的行業高校及中外合作院校),右側爲總榜排名(包含所有類型學校)。本文使用的排名爲包含所有高校的總榜排名。

重慶原屬于四川,川渝高校原本一體,後重慶成立直轄市,重慶高校也同樣分離出來。目前擁有2所雙一流高校,其中1所985:重慶大學,1所211:西南大學。3所大學進入軟科全國100名,非雙一流的重慶醫科大學進入全國86名。

軟科排名前10名,順序爲:重大、西大、重醫、重郵、西政、重交、重師、重理、重科、重工商。

與23年相比,重慶高校表現不俗。前10名高校大部分有提升。上升付幅度最大的是重慶師範大學,前進22名(23年236名),其次是重慶醫科大學上升15名,全國100上升到85名(醫學類12名進步到第9名),重交上升6名(23年194名)。

兩所雙一流也都穩住,微幅上升,排在前面的院校每上升一個名次難度都很大,因爲排在前面的都是強校,重大上升1名,西大上升3名。

前10名下跌幅度最大的是:重慶郵電大學下跌11名(23年141名),其次是重慶理工大學,下跌9名(23年228名),西南政法大學下降8名(23年148名)。重工商從財經類全國22名上升到19名,但總名次有所下降(23年全國301名),301名列財經類22,24年304名列財經類19,說明部分財經類院校整體下降。

02

各校基本情況

重慶師範大學:在重慶師範領域,僅次于部屬的西南大學。重師大近些年發展步伐加快,在鞏固師範教育基本盤的基礎上,著力打造非師範類學科群。在信息科學、材料及新能源領域發展不錯。擁有首批國家應用數學中心、最優化與控制學科創新引智計劃“111計劃”基地、最優化與控制教育部重點實驗室等省部級平台。

日前剛剛大動作引進重慶郵電大學計算機大牛王國胤教授擔任校長。王校長是長江學者,重郵副校長,擔任5個省部級重點實驗室負責人,曾長期擔任重郵計算機學院院長,對于重郵計算機的發展有著巨大貢獻。

重師大24年排名全國214(全市第7),比23年大漲22名,沖擊全國200強有望。2024年預算經費17.52億。

重慶醫科大學:西南地區僅次于四川大學的醫學強校(陸軍軍醫大學是軍校,不參與排名)。重醫底蘊深厚,由上海第一醫學院(現複旦大學上海醫學院)分遷來渝組建。有4個國家重點學科,11個學科進入ESI全球前1%,其中臨床醫學學科進入ESI全球前1‰。

重醫在重慶的錄取分數方差很大,最高分和最低分相差近150分,投檔線512,最高分659。錄取分數最高的自然是臨床醫學重點班,投檔線達到了642分,可以上不少985高校。當然低分專業也真低,例如公共事業管理。

重慶醫科大學沖擊雙一流還是很有希望的,西南地區目前還沒有臨床醫學入選一流建設學科,給了西南地區幾所醫學院校機會。

2024年重慶醫科大學軟科排名全國85,與23年相比大漲15名(醫學類全國12名進步到第9名)。

西南政法大學:法學實力毋庸置疑,第四輪法學A。不過從法學雙一流的設置來看,控制的比較嚴格,目前僅有6所(包含清北自定)。西政沖法學一流學科的對手都很強大,例如華東政法、吉大、上交、浙大、南大等等。

23年錄取分數以大本營重慶來看,最高的專業自然是法學類,法學物理類投檔線567分,曆史類563分;法學領域競爭對手例如中南財經政法大學法學類物理類投檔線611,曆史類610;華東政法大學法學物理類投檔線611分,曆史類611。

對于西政這所擁有輝煌曆史的法學強校來說,地理位置和211帽子的缺失讓它遇到了不少困難。2024年西南政法大學預算經費僅有9.62億。24年軟科排名下降8名(23年148名)。

重慶郵電大學:計算機、通信都是重郵的強勢學科,學科評估均爲B+。重郵需要突破學科評估A類壁壘,缺乏全國重點實驗室和最新周期的國家級獎項,這些對于沖擊雙一流是不利的。

新工科是重慶重點發展領域,未來應會獲得重慶的重點支持。2024年重郵的預算經費爲14.29億,而友校南京郵電大學18.03億,杭州電子科技大學21.98億。

軟科2024排行榜上,重郵成爲前10名中下跌幅度最大的,下跌11名(23年141名),

限于篇幅,其他院校不再一一贅述。

03

回顧與建議

與其他直轄市相比,重慶優質高教優質資源處于下風。不過重慶前排高校,近期發展都不錯,沖雙一流的步伐也大大加快。

大學比拼的不是排名,應該是誰爲社會貢獻更大,誰培養的人才更多,誰更符合國家戰略需求。各校應該加強自身條件,紮根科研和人才培養。

落實到具體選校上,更多地應該看目標專業的學科評估和一流建設學科情況。

大家認爲軟科2024(重慶)排行榜合理嗎?

備注:文中如有引用的圖表,已注明來源,版權歸原作者所有。本文僅爲編者觀點,帶有局限性,不作任何決策依據。

圖源:軟科,版權歸其所有

3 阅读:3744
评论列表
  • 2024-06-26 19:32

    重科是重慶科技大學嗎?

    想了很久才取這個優雅的名字 回覆:
  • 2024-06-28 00:31

    985、211工程實行幾十年了,雙一流也搞了多年,結果如何? 評價體系出了問題,唯論文數據(數量、平台),真正引領高科技研發、科技落地的有多少?理工類或許評價指標客觀一點,文科類時學校的政治經濟及地域的考量更多。 最近阿裏的競賽,凊華又現醜了。 這樣的排名,就跟汽車車型銷量前面的定語一樣。你看重它,不看重它,都是那個樣子

  • 2024-06-28 08:26

    發展前景西政應該比重郵優勢明顯一些,畢業後圈子也稍好些吧

個大老學長

簡介:感謝大家的關注