ESI數據庫剛剛更新了2024年5月最新ESI數據，449所中國內地高校上榜。

內地高校ESI前100強排行榜較長，爲便于閱讀，放置于文末。

圖源：網絡，版權歸原攝影者所有

01

ESI基本信息

ESI即基本科學指標數據庫（Essential Science Indicators），是由科睿唯安建立起來的以論文引用爲指標的分析系統。現已成爲世界範圍內普遍用以評價學術水平的重要評價指標。數據更新周期爲2個月。

目前國內大部分高校都在學校官網或學校重要報告中描述本校ESI有多少進了百分之一，千分之一甚至萬分之一。

ESI也有明顯的缺陷，首先ESI僅限于統計其收錄的期刊論文。未被ESI索引的期刊論文、圖書、頂會，均不在考慮在內。以計算機爲例，計算機領域的科研人員有了研究成果第一時間會去發頂會，而不是發期刊，因此這對于一些不太重視ESI的計算機強校來說，在ESI計算機領域排名就不高。

另外ESI是引用數的總量排名，對于規模大、學科全的院校來說就有利。而且少量學校爲了排名，可能會存在網友們所說的灌水現象。

還有一個就是ESI分爲22個學科，與中國的學科名稱幾乎對應不上，很容易帶來誤解。例如ESI的計算機大體相當于EECS。

02

內地高校表現

內地高校前10強：中國科學院大學、清華大學、上海交通大學、浙江大學、北京大學、中山大學、華中科技大學、複旦大學、中國科學技術大學、中南大學。

與上次排名相比，前10名發生了變化，南京大學被中南大學超越，非常遺憾地退出了前10名。

可以看到清北華五格局在ESI上是不存在的，榜首被國科大占據，北大被上交浙大超越。華五更是支離破碎，中山大學、華中科技大學分列第6和7名，將複旦大學擠到了第8名。

而且內地高校都在肉眼可見的進步中，前10名高校進步最大的是中山大學和華中科技大學。僅僅兩個月過去，中山大學國際排名從第91名到76名，前進15名。華中科技大學則從全球第97名到78名，前進19名，徹底穩固了全球百強的位置。

4所非雙一流大學表現優異，進入內地高校前50名：深圳大學、首都醫科大學、江蘇大學、南方醫科大學。

內地高校ESI排名進步最大3所高校：香港中文大學（深圳），國際排名上升161個位次，位居國內188位；成都理工大學國際排名進步145個位次，位居國內187位；中北大學國際排名上升144個位次。

03

部分院校ESI情況

看ESI，不要光看學校總量，要按照22個學科排名分類看的會更詳細一些，雖然與國內的學科對應的不夠好，但也能大體反映各校的優勢學科。

以東南大學爲例，我們來看一下ESI如何反映東南大學的學科實力。

東南大學ESI總量排名第21名，只看總量就會對其有所誤解。東南大學在其官網中描述：14個學科進入ESI世界前百分之一，其中工程學位居全球第14位，穩居ESI世界前萬分之一行列，計算機科學新晉ESI世界前萬分之一，位居全球第7位，材料科學和化學位居ESI世界前千分之一行列。

圖源：東南官網

可以看得很清楚，東南大學三個ESI優勢學科，其中2個世界頂尖學科（萬分之一）：工程學、計算機，2個優秀學科（千分之一）：材料科學和化學。

這個質量，對于東南大學這樣一個規模和學科設置的院校來說，是非常高的。東南大學是工科強校，打造了“土建交學科群”和“電子信息學科群”，兼顧了傳統工科和新工科之間的平衡。12個學科入選一流建設學科，數量全國第8。

12個一流建設學科：材料科學與工程、電子科學與技術、信息與通信工程、控制科學與工程、計算機科學與技術、建築學、土木工程、交通運輸工程、生物醫學工程、風景園林學、藝術學理論。

再看學科評估，第四輪學科評估12A類（5A+）：建築學、土木工程、交通運輸工程、生物醫學工程、風景園林學、藝術學理論、管理科學與工程、信息與通信工程、控制科學與工程、儀器科學與工程、城鄉規劃學、電子科學與技術。第五輪評估更加優異。

ESI的工程學和計算機學科恰恰覆蓋了東南大學的優勢學科群。

可能一些學校的ESI（百分之一、千分之一、萬分之一學科）與本校優勢學科群對應不上，這些就需要仔細斟酌了。

限于篇幅，其他院校不再一一贅述。

04

回顧與建議

ESI是衡量學術水平的一個重要指標，但也僅僅是論文排名，受學科設置廣度以及規模影響很大。部分媒體也對ESI的諸多缺陷進行過批評例如ESI不區分自引和他引，有些學科可能更喜歡發頂會而不是期刊例如計算機等等。

國內近些年已經開始破“五唯”，其中就包括“唯論文論”。高校應該拒絕灌水，多發在國際有影響力的高質量論文。

對于學生來說，還是要多參考官方的學科評估和一流建設學科。

備注：文中如有引用的圖或表均已注明來源，版權歸原創者所有。本文僅爲編者觀點，帶有局限性，不作任何決策依據。

圖源：青塔，版權歸原其所有