挂羊頭賣狗肉。
《美國內戰》掀起觀影熱情全靠一句“澆給”,其他有些索然無味,是噱頭爲政治驚悚片的公路片,概念先行,只有概念。
影片本身撐不起《美國內戰》這麽大一個名字,換個片名或許評分會高一些。
僅有的扣題部分就是最後的炮轟林肯紀念堂和總攻白宮的象征意義,以及華盛頓巷戰的步坦協同。
但也都是小家子氣的輕描淡寫,血流成河、炮火連天沒有,宛如戰地記者回憶錄,看著不過瘾,也不得勁兒。
看似陣仗搞得很大,其實表面文章,內核依然是美式戰爭片亘古不變的思想,以戰反戰,但這種反戰又帶著些許無所謂,可以反也可以不反。
換句話說,導演故意不拍明白什麽是正確的,什麽是錯誤的,想要大肆諷刺一番美國的無序,可又不敢像《不要擡頭》那樣直抒胸臆,至始至終畏首畏尾。
什麽讓美國撕裂了,誰和誰在爭權,要麽諱莫如深,要麽閉口不談,倒是美國平民的衆生相一個個展現了出來,報私仇、亂殺人、搞種族、起聖心、當中立。
可這些蜻蜓點水的段落不像政治片的黑深殘輸出,反而像公路片沿途的風景點綴,不痛不癢、可有可無,對人物弧度的提升有點幫助,于劇情推進而言無關緊要。
片中的升格、分鏡、構圖、配樂,以及故事突出一個文藝範兒,意識流,好似這場內戰都在爲文青服務,完成她的追夢之旅。
盡管傑西在文本設計中各種不合理、拖油瓶,甚至還害死了李,就像恐怖片中刻意制造危險的角色,令人厭惡,但加蘭還是讓她存在。
並一路安然無恙的來到華盛頓,由膽小如鼠的新手變成了無情老練的高手,只管快門咔嚓,不顧他人死活,戰地記者大魔王形態蛻變完成。
如此一來,主線就不再是內戰這個邊角料了,而是小女孩的成長線,或者說美國社會是如何讓一個人變成吃人血饅頭的頭條機器的。
說它反戰吧,確實有在認真的反。
李和傑西一行四人,路過美元幾乎等同廢紙的加油站,志願者搭建的避難所,互相射殺的無名士兵,不理會戰爭的悠閑小鎮。
極盡黑暗,唯一的光亮也在不在乎和陰雲籠罩之下,但加蘭卻沒有渲染苦難,而是用一路的美景與人與人之間的相知來呈現。
以反襯的手法來表現和平之下的靜谧與安詳,通過反差道出戰爭的殘酷無情,摧殘的不僅是國家,還有水深火熱的人民,妥妥的反戰。
可要說它不反戰吧,也不怎麽反。
他們在前往華盛頓的途中,似乎對什麽都不關心,人沒了就沒了,能快樂時盡情快樂,漠不關心,愛咋咋地。
甚至碰到兩個華裔時,幾個人還來了一出並車而行,相互跨越,如同狂野的嬉皮士一樣,享受當下瘋狂,其他置身事外。
這種不著調的觀感又叫人覺得《美國內戰》根本不是什麽嚴肅電影,就像A24心血來潮整了一部激發情緒價值的商業片,然而借助短視頻營銷放大碎片化。
映射一下紅脖子,延伸一下懂王和睡王,譏笑一下香蕉人,讓中國人和外國人從中找到爽點,拼湊成一部蹭熱點的電影,宏大敘事不解構,深度剖析不落筆,主打一個大家都能看的懂,都有可玩的梗。
這個梗讓《美國內戰》到了一個不該有的高度,也就是所謂的有佳句無佳章。
佳句自然是“Hong Kong”“oh,china”這碟醋,就連內地的宣發都深谙此道,重點著墨,循序漸進,讓觀衆爲此買單。
那些以爲自己當殖人就有主了,實則出生在馬廄,你也不是馬,更不是耶稣,而是無父無母之人,這群人破了大防。
有人破防,又有樂子看,何樂而不爲,畢竟大多數人看電影的第一訴求就是輕松,而且作爲觀衆還有參與感、互動性,這樣的電影被追捧也就不奇怪了。
只不過,等到潮水退去,《美國內戰》確實在裸泳。
敘事貨不對版,雖無大錯,但行貨的樣子明顯,前後劇情割裂,都讓《美國內戰》只能當醋蘸一蘸,不是美味的餃子。
也就槍殺中國人那段發人深思,其他拍得一般,沒深度
另一個角度來看,片子要表現的美國內戰不是表面的炮火對轟,更多是民衆意識上的分裂對立
看了一下,這個電影很美國,非常符合美國的現狀和未來方向,有一小批勇敢的冒險者,也有一批天真浪漫的快樂主義者,也有一批自以爲融入了美國的移民,也有一批純粹殺人放火的暴力武裝,當然了也有免不了主題,屠殺,恐怖主義,民族主義,這就是美國,依靠暴力恐怖維系的國度!
這爛片,只有最後10分鍾能看,其它都是垃圾劇情[摳鼻]
也沒什麽好看的,敢去屠華爾街嗎?敢去屠猶嗎?敢去屠黑嗎?
這個內戰的背景感覺跟十年前的敘利亞差不多,一個國家分裂成很多股類似軍閥的割據勢力。然後用幾股軍閥打算攻入首都取而代之!整個國家除了混亂就是廢墟一樣的環境。感覺現代戰爭應該就是這個樣子的,不論是敘利亞還是利比亞包括現在的俄烏戰爭,都很少有幾十萬人的大規模兵團作戰了!有的都是團營級規模的短突巷戰。
李救了傑西而死,可傑西連看都不看她一眼,冷血
這個電影就好像巧克力,中國人能吃,美國人能吃,唯獨狗吃了會死
一語成谶,一片成谶。
你一個看盜版的還在這裏BB啥,讓你看就不錯了[並不簡單]
誰看誰上當,很無聊的一片
爲了這碟醋特地包了頓餃子。如果能蘸上正宗的山西醋,餃子只要有也就差不多了