有反轉?疑似被砸的是報廢車,女子索要兩萬,家長只給一萬遭拒絕

鮮趣閣 2024-06-23 09:22:07

近日四名初中生砸車的事件引起了很多人的關注,河北廊坊有一女子在視頻中講述,她男朋友的車被四名初中生砸開,然後進入車內抽煙。車被砸毀之後,女子和男朋友曾和四名初中生的家長協商私了,但是因爲賠付的金額沒有談妥,女子選擇走法律程序。

他們是在2024年6月15日報的案,可是僅僅過了兩天,他們的車就被燒毀了,旁邊還有一輛面包車也被燒著。經過消防工作人員的調查,女子稱他們的車是人爲惡意燒毀的,所以他們懷疑是之前砸車的四名初中生所爲,可是目前並沒有沒有證據。

然而不久之後,這件事情似乎又出現了反轉,因爲有當地的一些網友透露了我們之前並不了解的情況。首先女子男朋友的車疑似是一輛報廢車,而且是停在一個爛尾樓裏面。因爲車已經報廢,爛尾樓裏也沒人,所以四名初中生才會砸開車。

一位網友表示,如果是一輛新車,且在人多的地方,他們估計不會這麽大膽。不過重要的是接下來的事情,據說這輛報廢車也就值幾千塊錢,但是女子和男朋友卻向家長索要兩萬,家長只願給一萬,最後無法達成一致,女子選擇報案。

很多網友也針對這個情況發表了自己的看法和意見。比如一些網友就說,女子和男朋友大概有些過分了,只值幾千塊的報廢車卻要兩萬,換成誰大概都不願意給;也有一些網友表示,就算是報廢車,他們也不該砸,這種行爲本身就是錯的,不能因爲車不值錢就能減輕他們的錯誤。

我覺得不管是不是報廢車,還是說是不是在爛尾樓,四名初中生的砸車毫無疑問絕對是違法行爲。我們現在有幾個方面還並沒有得到准確的信息,首先車被燒究竟是不是四名初中生所爲;其次就是報廢車的說法是否准確。

再有就是我們最關心的問題,那就是未成年的成長和教育問題,如果說之前對他們的監督和教育更全面一些的話,或許這種事情就不會發生,所以還是值得我們去深思的。對于這種說法,各位有什麽看法嗎?

0 阅读:415
评论列表
  • 2024-06-23 11:20

    故意損壞罪,縱火罪…這些都是大罪?誰給你們的臉去支持這些沒家教的孩子,殺人的那幾個孩子都不用賠命,想想這些壞孩子帶給別人的傷害啊

  • 2024-06-23 11:26

    是報廢車就可以翹車?就可以燒毀?

  • 2024-06-24 12:22

    反轉個屁,這種孩子如果不及時得到教訓會越陷越深,最終變得無可救藥,走上犯罪道路。‘

鮮趣閣

簡介:品讀有趣的事情,品味不平凡的人生