其實有這樣一個現象不知道各位朋友有沒有發現，就是我們去銀行辦理業務，如果是存錢的話就比較容易，但如果是取錢的時候就顯得有些繁瑣。近日，有媒體披露了一件事情，在江西鷹潭有一位老人吳某，她去銀行取已故兒子李某五萬元的存款時，遭到了銀行的拒絕。

無奈之下，吳某將這家銀行起訴。2017年兒子李某在這家銀行開戶，六年之後，也就是2023年李某去世，他在該銀行的存款余額爲55528.96元。首先李某生前沒有結婚，因此他也沒有子女，所以這筆錢的繼承人理應是他的母親吳某。

可是我們甯並不知道，銀行拒絕吳某的理由是什麽，總之就是不能讓吳某把這筆錢取走。起訴之後，後來經過當地法院工作人員的調查，吳某年輕時未婚生育李某，且無法確認李某的生父究竟是誰，也就是說是吳某獨自一人將李某撫養長大。

李某生前沒有遺囑，也沒有其他的相關協議，所以這筆錢根據法律規定，只能由母親吳某來繼承。這件事情雖然得到了很好的解決，但是很多網友卻在評論區炸鍋，發表自己的看法和意見。比如一些網友就感到非常氣憤，他們認爲這位老人已經非常不容易了，兒子去世，如今成了孤家寡人，爲什麽還要拒絕取走兒子的錢呢？是不是有些不近人情呢？

還有一部分網友認爲，這是一個很簡單的一個道理，爲什麽銀行的工作人員卻搞不明白，非要多此一舉你呢？吳某的兒子沒有妻子，也沒有子女，很顯然存款只能被父母繼承，只要提供相關證件就沒有任何問題。如此一來老人起訴，轉了一大圈，還不是由老人來繼承嗎？

還有一些網友比較客觀，他們認爲銀行這麽做大概也是爲了安全著想，因爲一旦出現問題，責任重大。而且現在銀行的一些規定也都是出于對客戶的安全考慮。這話其實也無可厚非，只是我們希望銀行在某些規定的基礎上，多一些理解和關愛。比如可以簡化一些無必要的程序，這樣既提高了安全性，也提高了效率。畢竟在某些問題上，情是要大于理的，你們說對嗎？