（本文主要來源：中國人民公安大學李玫瑾教授）

看到有老人摔倒，好心上前去攙扶，卻有可能被老人或其家屬訛詐錢財，這是令不少人都極爲頭疼、反感的一種現象。

針對這種不正常的現象，中國公安大學教授、刑偵專家李玫瑾教授特意發文、發聲，提出建議。

她建議的大概意思是：以後凡是遇到有人好心扶摔倒老人，而老人的家屬趕到後不問青紅皂白，在沒有任何證據、依據的情況下，就賴扶人者是撞人者，並強行要求扶人者賠錢、賠償的，都可以按“敲詐勒索”對訛人者進行起訴。

同時，她也對處罰方式提出了建議：對于惡意訛人者，即便不判刑，也要給予高額的罰款。

毫無疑問，這是一個非常好的建議。

近些年，此類案件發生的數量並不少，案件中的許多扶人者做了好事，還遭受了冤枉，承受了委屈，甚至賠了冤枉錢，而多數惡意訛人者卻沒有付出任何的代價。

最爲典型的是曾經發生在廣東的那起扶人事件，好心人吳偉青將摔倒老人周火仟伏起後，被周火仟反咬成撞人者，周家兒女在沒有任何意義的情況下便要求吳雨晴賠償20萬元。並強行將吳偉青剛領的3000元工資扣下，做周火仟的醫藥費。

即便是在“警方通過鑒定已經得出吳偉青駕駛的摩托車沒有碰撞痕迹”的情況下，周家兒子依然堅持要求吳偉青賠錢。

承受著冤枉和委屈的吳偉青實在無力賠償20萬元，最終選擇投河自盡來證明自己的清白。

當時一位70多歲的公益志願者陳觀玉阿姨獲知此事後，特意趕到醫院，告訴周火仟吳偉青死了，並問他到底是怎麽回事。

得知吳偉青的死訊後，周火仟才良心發現，說是自己摔倒的，並不是吳偉青撞的。

而周家兒子到了這個時候，依然不說人話，稱吳偉青投河自盡是他自己心理承受能力太弱。

而更爲關鍵的是，周家人並沒有爲此付出任何代價，吳偉青卻就這樣帶著委屈白白的死了！

周家人之所以自始至終那麽理直氣壯，不就是因爲惡意訛人者得不到應有的懲罰嗎！

所以，李玫瑾教授提出的絕對是一個好建議，惡意訛詐別人錢財屬于敲詐勒索的範疇，數額達到刑事犯罪標准的，必須入刑。達不到標准的，也應該給予高額的罰款。

李玫瑾教授是中國人民公安大學博士生導師，犯罪心理學專家，國內研究犯罪心理第一人，二級警監，也是刑偵專家，她提出的這個建議具備可行性。

如果不讓惡意訛人者受到應有的懲罰和制裁，今後此類敲詐勒索的現象會越來越嚴重，以後敢扶摔倒老人的好心人會越來越少。

因此，強烈呼籲將李教授的這個建議納入法律條款，並盡快落地實施。

大家支持李教授的這個建議嗎？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注，並發表看法，一起互動交流】

（本文案例來源：中國長安網及網絡相關報道）

​​