一批平日裏經常“炫富”的博主被封了，他們都有一個共同的特點，頻繁展示奢侈的生活方式。

這事情挺有趣的，封他們的原因是什麽？是涉嫌了一些違法帶貨行爲，還是實實在在的字面意思，不允許炫富。

說實話，匪夷所思。從這些人的共性來看，大概率是“炫富”這個行爲本身受到了“處罰”，可“炫富”不妥在哪兒呢？我想不明白，但網上很多人都在叫好，說炫富是錯誤的示範，有不好的影響……

問題是，其中很多炫富的人他是真富呀，你把他封了，他就不富有了？

如果炫富是一種錯誤的價值觀，那麽意思就是“富有錯得更加離譜。”但顯然，財富並不是一種錯誤，即便人們會嫉妒，合法的財産也應該受到法律的保護。

因此我覺得這種禁止炫富，更像是掩耳盜鈴。人們只不過是看不到這些富人將怎樣花天酒地了，但事實上他們仍然在花天酒地。

屬實沒必要啊。

這就像前幾天我在網上看到的另一個消息，是一位博主遇到窮困的留守兒童，聽完小男孩對生活的描述後，請他吃了一碗面的視頻。很快，那條視頻也被刪了。顯而易見和“炫富”一樣，賣慘也不太行，即便是真的“慘”。

人們的價值觀哪有那麽容易被影響，就算看到別人一頓八個菜，也不會說沒有八個菜自己就不吃飯。更不會因爲炫富博主說“全身沒8位數不出門”，自己就真的不出門了。人們看一看，無非也就圖一個了解了解“上流社會”的生活方式而已。

而且說句實話，大部分觀衆都知道，這些被封的跑出來“炫富”的其實根本算不上真正的“上流社會”，他們只是相比起普通人來說非常富有罷了。畢竟富的幾輩子都花不完的人，誰還出來做炫富視頻吸引粉絲，甚至帶貨的？你看王思聰做視頻帶貨嗎？王建林賣掉再多的萬達，王思聰也看不上這三瓜兩棗的。

所以我看不懂那些爲“炫富博主被禁”而叫好的人，和我看不懂這種行爲本身一樣。但是我相信，人們多少是會有些猜測的。別看逆天的言論很多，但真正傻的人，實際上很少。

前幾天有些網友在吐槽官方帳號“四川發布”的一條微博內容，我反複看了多遍都沒能明白他們的意思，最後還是他們提醒了才恍然大悟。隨即便是一陣感歎，有些網友，別看他們平常懶得在網上與人爭論，那不是鈍，恰恰相反是一種謹慎與精明。

估計各位乍一看也意識不到，其實就是先後少了一句話。起初該官方帳號發布的消息裏，說今年5月20日當地辦理結婚登記的人數有1.4萬余對，比去年同一天增長了13.4%。結果由于網友翻出了他們去年同一天發布的1.6萬余對領證消息之後，該官方帳號不得不修改了內容，並關閉了評論區。

如此細節的網友，他們可能蠢嗎，他們可能意識不到一些奇怪的操作背後，有什麽潛在的含義嗎？

說白了，他們只是在有些時候，或者無能爲力的時候，懶得多說罷了。但人們懶得多說的事，並不意味著“取得了好效果”，甚至效果很可能恰恰相反。

昨天熱搜第一“必須割掉危害孩子這顆全民網紅毒瘤”，抨擊近期爆火的網紅郭有才現象，我本來都不知道郭有才是誰，結果硬是因爲媒體的抨擊，知曉了這個人，並因此覺得這幫媒體真的是壞透了。

郭有才的確是個突然爆紅的網紅，但他的經曆，顯然一點都不毒瘤。這個出身貧寒的年輕人10歲時母親車禍去世，自小寄居親戚家，13歲踏入社會打工，掙了點錢去創業，失敗了。沒有一蹶不振，又掙了點錢再去創業，再一次失敗了。可見普通人想崛起有多難，徹底打了一些媒體扯淡般的擺攤月入幾十萬、送外賣三年上百萬的臉

郭有才的妻子蘇暢也很傳奇，家境很好，卻愛上這個窮小子。于是跟著郭有才白天直播唱歌，晚上辛苦經營燒烤攤，日複一日熬到現在……這哪裏跟毒瘤能沾到一點點的邊？不僅不毒瘤，反而相當勵志。

因此，當媒體跑出來譴責郭有才之後，很多原本厭惡網紅、拒絕短視頻和直播行業的人卻是反過來怒罵媒體滾遠點，不敢對公權力監督，整天盯著老百姓雞毛蒜皮的事情說三道四。挑著最好欺負的人欺負，一見到當官的立馬成了縮頭烏龜，連走狗都不如，罵的那叫一個狠。

這就是適得其反的效果，有些沒必要做的事，還是別做的好。因爲人們分得清楚是非，理得明白好壞。誰對他們好，誰在欺騙他們，他們一清二楚。

本文來自公衆號“走讀新生”。