最近討論接連跳橋的聲音很大，可實際上，這已經是一個無解且悲哀的難題了。

試問誰不想活著呢？誰又不懼怕死亡呢？活著本就屬于一種人的本能，但當有人選擇去跳一座橋，那必然是遇到了真正的無奈，真正的“沒有辦法”。

前兩天的多部門回應，既對，也不對。“跳橋行爲是個人原因”，這是自然，可從某種意義上來說，它也不完全是個人原因。

昨天在網上又一次看到了一個穿著白T恤的年輕男子跳橋的視頻，他是仰倒的，路上很多人在拍攝，或許也有人在勸阻。從視頻裏看，那名男子是出現了短暫猶豫的，我不知道那是他對生命的留戀，還是對死亡的恐懼，他掙紮過，可最後還是張開雙手，躺了下去。

心頭一緊，“下面是水，可能……”這種想法只能化爲一聲歎息，我們都知道，那個高度，水和水泥，又還有什麽區別。那爆炸一樣的水花，有些恐怖。

跳下去當然是那名男子的“個人原因”，但怎樣的“個人原因”，要有多痛苦，才能讓一個人帶著耳機，享受著音樂，一臉平靜，全身放松的選擇“結束自己”？

官方在“阻止”這種悲劇，我看到有人過路時拍攝了視頻，說一些橋上已經出現了站崗值守的人。

我在有的大橋上也看到過交警，可那是疏通交通的站崗。而視頻裏的顯然不是交警，他們更可能是爲了阻止人們在橋上選擇離開。

但這種“阻止”，只能算是一種治標，或許也是一種無奈。我開頭就說了，我們似乎遇到了一個無解的難題，哪怕你能在太平洋上加蓋，又真的能阻止他們“離開”嗎？

不知如何描述，好幾天前是一個站在橋下的老人，從環境看應該在農村裏。老人把自己的輪椅推進水裏，然後顫巍巍的彎下腰按在輪椅上，我好奇“她在幹嘛？”

短暫的“按在輪椅上”之後，老人紮進了河裏，視頻的拍攝者還在繼續拍攝。

我暴怒，這什麽人呐，爲什麽不下去救人？還在這裏拍視頻？

可後來我並沒有那麽憤怒了，他要怎麽救？把老人拉上岸，然後呢？就“救”成功了嗎？

當手撐在輪椅上的時候，是老人求生的本能，是對死亡的恐懼，她甚至還有“拒絕”的機會。可最後，她卻和橋上那名男子一樣，放棄了。唯一不同的是，一個選擇了無人的地點，一個選擇了衆目睽睽之下。

今日頭條上有這樣一條新發布的內容很火，于是被大量網友截了圖在網上轉發，想必此刻原文早已被刪，但截圖隨處可見。從內容來看，發表者講的是一位跳橋者的背後，失業加上生病，問自己借錢100塊錢來生活。

更刺痛人心的是這位網友自己也沒有100塊，把帳號裏僅有的44塊轉給了他。並稱晚上問兒子要，要完之後轉給了對方另外60塊……

這刺痛人心的程度，以至于我初看到時不信它是真的。但真的有人會在三四天前，僞造一份幾天後去發表的微信聊天記錄嗎？

有人說：這樣的事，就別在網上說了吧。多不好。

可你若問他哪裏不好，他便說不出了。

我想，人們之所以談論，並不是希望影響誰。人們只是單純的希望這種社會現象被看到，就如同那些選擇跳橋的人一般。他們爲什麽不像把輪椅推進河裏的老人一樣，靜靜地不爲公衆所知？而去選擇在大白天跳橋？

你可以把那看作是一種表達，媒體記者、社會大衆都需要聽到這種他們在表達，卻未表達出來的聲音。

哀民生之多艱。

本文來自公衆號“人間清光”。