高考的故事，年年有，有的還一直在重複，比如，走錯考場、忘帶證件、遲到誤點。如果摳字眼的話，對大衆來說，這是“故事”，對考生來說，這是“事故”。作爲1985年從考場拼出來的人，我一直不明白，這吭哧癟肚上了十幾年學，臨“過堂了”，竟然出現如此離奇的“事故”。

浪哥當年高考，雖然考場就在讀了六年的縣中，考場就是高一時的教室，高考前一天，還裝模作樣去“熟悉”了一下考場；考試那天，吃過早飯後互相提醒著檢查一下考試用品，提前十幾分鍾趕到考場門口等著。

現在的情況和我們那時有所不同，但即使不住校、不在本校考場的考生，大抵會有老師帶隊或者家長陪同吧？老師考前也該把帶好什麽物品都叮囑多遍了吧？不統一去考場的，老師也在群裏對家長們交代得一清二楚了吧？考前去考場“認門”也有交代吧？甚至著裝規定也會反複提醒吧？

“忘帶相關證件了”。這事兒聽起來咋那麽離譜呢，這考生一天天腦袋裏想啥呢？難道不知道把所有的考試用品都提前裝一個袋子裏？浪哥鬥膽揣測，這人就根本沒想進考場。但這“小伎倆”太Low，遇到熱心的警察同志，在最短時間內給解決了，估計拿到證件時，考生都要哭了：其實你不懂我的心。

“走錯考場了”。介泥馬是路癡還是白·癡？這個小伎倆和忘帶證件差不多Low，這等小事故，在警察同志那裏，小菜菜。估計被送到考場時，這個考生心裏一萬頭羊駝呼嘯而過：你們咋那麽不懂我呢？

出“忘帶證件”和“走錯考場”這種相的，難道一直沒上網，不知道每年都有這種事故，被警察同志及時解決了，讓考生“化險爲夷”了（對考生那就是化夷爲險了）？

有“明白人”，估計是研究了曆年的“趕考事故”，于是有了新策略，成功退考，保住了顔面。

“遲到超過規定時間”。規矩不是針對一個人的，家長陪同，都能錯過時間，這家長是不是“大老板”，從來只規定他人時間自己沒時間？還泥馬你孩子是150分的水平，那他還用考嗎？還找教育局？一聽就是傻·缺，介泥馬教育局管不了的，國家教委都夠嗆能管，你得去全國人大討說法去！離開考場他們就笑了：看咱這陽謀退考，多麽大義凜然，哇哈哈哈。

“鞋子違規，著裝被‘網暴’，憤而退考”！這是最有“個性”的“考生”，這穿衣打扮，真是“儀態萬方”啊！一開始鞋上有金屬，特警及時幫她買了拖鞋得以進入考場。在這事上，有網友評論得中肯：若想考，光腳進。進了考場不算晚，隨即當事人母女“憤怒”發聲：有人網暴我們的穿著，不考了，抗議！介是腫麽了？仔細看了下，原來是考生母親的自說自話。她要是不說。我還沒注意，她一說我就認真看了看：泥馬淡哦，這是去考場、去秀場還是去夜·場？當事女考生說要把自己最好的儀態留給高考，你行、你真行，高考看你的儀態？似乎應該是看你狀態吧？啥特喵網暴啊，其實不重要，關鍵是不用“過堂”了，至于以後娘倆幹什麽，我們拭目以待！

曾經，“精英教育”時期的高考只有故事，有勵志的、有幸運的。如今，幾乎每個考生都有學上的時代，高考雖也有考上985、211孩子的故事，但更多是學渣們的人爲事故，每年作爲笑料流傳！