請姜·絲們淡定，浪哥本文雖說“相信天才是存在的”，和你們的膜拜偶像無關。

咱們曆史上那些先哲，諸如老子、孔子、墨子，愚以爲都稱得上是天才，因爲他們能從現實中思索出理論。天才能從實踐中來把思考所得升華成思想後再到實踐中去，比如孔子周遊列國；普通人只有實踐複實踐。除了思想家，科學家也如此，比如魯班，記得我魯班發明鋸子的故事曾載入小學生讀物，很多人都見過那種草，被劃破手後只是恨恨地罵一聲，爲何只有魯班能夠思考後發明鋸子，因爲只有魯班具有獨立思考。

天才成爲宗師，需要實踐的不斷磨砺，經過實踐——思考——再實踐——總結，在這樣的循環中一步步升華思考所得；放棄磨砺的人，就會成爲仲永。

沒有獨立思考能力的天才，只能成爲匠人，只有術沒有道，開辟不了時代，成不了宗師。比如白起，只能被現在的靈異小說寫手譽爲“殺神”；孫武城聖，是因爲有實踐中來的總結《孫武兵法》；再後來的韓信，只能稱“兵仙”。

天才之上爲“神”，要說用兵之道能稱神者，我若說古今中外只有偉人，有誰反駁？革命戰爭時期，能從實踐中來到實踐中去的不少，但是能夠及時洞察局勢、改弦易轍，把失敗的後果降到最低，只有偉人。

港澳“武俠小說家”們的世界裏，有天才嗎？那些開立宗派的，從來不是主角；成爲大俠者，如郭靖、楊過、令狐沖、張無忌，都是有奇遇的，誰是武學天才？

前邊扯得有點遠，且說咱們自己所見所聞的，天才有嗎？所謂的“天才橫空出世”，幾人見過？天才的表現和造詣在哪裏？如果沒有改變領域的發明，那就是一個升華的匠人；解題的是人才，創題並能解題才是天才。真的天才，打小兒就是另樣的存在，比如傳說中的牛頓、喬布斯與蘋果的傳說，牛頓是天才，被蘋果砸了就有了“萬有引力定律”；喬布斯是頂級匠人，所以有了蘋果手機；芸芸衆生被蘋果砸了，吃蘋果、玩蘋果手機！世上喬布斯多，牛頓罕見，用蘋果手機膜拜喬布斯的多！

如今已少見純武俠小說，大多“武俠”進入靈異、玄幻、修仙了。思考如天馬行空的碼字工寫出的豬腳，有天賦異禀的、有穿越的、有奪舍的，確實有“天縱奇才”。不過，它畢竟是靈異小說不是？

咱們回到現實，所謂“天才”的少年，除了天賦，更多是後天努力，天才是有迹可循的，沒有速成、沒有突兀。

承認天才的存在，但不能不迷戀天才的傳說。天才根本不需要質疑，因爲它略微一出手，一亮相，就能用實操打質疑者的嘴巴子！不敢面對質疑的，都是獨立世外高人乎？

據坊間消息不靈通人士援引路邊社消息：緬·北·電·詐殘余勢力，發現了龐大的客戶群！