美國駐華大使最新的言論，進一步證實了拜登政府的“軟肋命門”之所在。烏克蘭戰爭是美國最大的麻煩，而美國近來所做的一切，最主要的就是要逼中國松開捏住美國“命門”之手。這表明了我方目前一手捏“命門”，一手“反制”已經讓美國苦不堪言。

在中美關系日趨緊張之際，美國駐華大使伯恩斯繼之前的“中美關系某種程度上的正在恢複”言論之後，又發表了有關中美關系的言論了。

在接受BBC記者采訪時，伯恩斯再一次強調了中美關系在他任期內正在“向好”。同時也強調了溝通交流的重要性，也表達了對中方的強烈不滿情緒。重要的是，從中可以體會到拜登政府的心虛和無奈。

在中美關系緊張異常的重要關口，在急于拉亞太國家入夥的關鍵時刻，竟然反複強調關系向好，這表明是有不得已的“苦衷”。

綜合來看，主要有三個關鍵點。

一是進一步確認了烏克蘭戰爭才是美國最頭痛的麻煩，也就是美國的命門軟肋。

伯恩斯說，“兩國目前最大的裂痕可能是烏克蘭戰爭”。這不僅表明了中國在烏克蘭戰爭中的立場是影響兩國關系的主要因素之一，也間接說明烏克蘭戰爭是美國目前最大的麻煩，或者說是美國最急于解決的麻煩。

與世界第二軍事強國俄羅斯打代理人戰爭，這是非常危險的舉動，而烏克蘭戰爭對美國的消耗和牽制，則又給中國創造了極佳的戰略空間和時間，美國是既無法集中力量打壓中國，也無法集中力量有效幹預或控制世界局勢走向。

烏克蘭戰爭不停止，其它一切戰略者是空談。關鍵是，烏克蘭已經是接近到崩潰的邊緣，而俄羅斯並沒有出現想象或預期的削弱迹象。

而美國呢？拉上50多個歐洲國家一起支持烏克蘭，沒削弱俄羅斯不說，自己卻首先支撐不住了，而且美歐之間或北約內部還呈現著巨大的分歧矛盾。對美國的戰略牽制和消耗實在是太大。就這樣持久打下去，美國恐怕也削弱得差不多了。

而這與中國在烏克蘭戰爭中的立場，以及中俄關系不斷升級有很大的關系，這也是美國最痛恨中國的地方。

伯恩斯如此表態，正說明美國真的是消受不起了，還夢想著讓中國松開捏住美國命門之手，真有點異想天開的意思。

二是目前的中美關系嚴重影響到了拜登的總統大選選情，或者說怕美國大選中的這張中國牌會輸給特朗普。

伯恩斯說，雖然中美關系已有所緩和，但即將到來的美國總統選舉有可能再次破壞兩國關系。

在談及中美關系的時候，伯恩斯主動聯系到了美國總統大選，且不說是否是胡說八道，至少表明拜登還是想在大選中打“中國牌”。

每逢大選打中國牌，這是美國兩黨和兩黨候選人必做的事情，對華政策取向成爲了拉選票的勝負手之一。

這也難怪，中國威脅已經是深入美國人的骨髓，令美國人心生恐懼與憂慮。中國複興強國之日，就是美國霸權作古之時，也只有中國有能力把美國從霸權的寶座上拉下來。

因此，打中國牌，就是比誰的對華政更強硬、更狠毒，但是，也不能無所顧忌，盡管打壓遏制中國符合美國人的胃口，可與中國“決鬥”卻也會令美國人恐懼。

雖然實力強大，可美國人很清楚已經沒有必勝的把握，至少是在中國身上消耗不起。中國可不是當年的蘇聯，世界也不是當年的世界。至少美國人怕與中國鬥個兩敗俱傷，也怕因爲對抗而經濟衰退生活受影響。

我們一直認爲，拜登在中美關系的處理問題上一直是其外交戰略上重大的敗筆之一，也是影響其選舉的重要因素。

盡管雙方的外交互動一直在密集進行，盡管已經有過“兩次會晤”，可無論如何都顯得是美國處于被動或無法取得外交優勢。

既然明確中美關系是世界上最重要的雙邊關系，既然不想與中國發生沖突對抗，就理應處理好雙邊關系。而體現處理好雙邊關系可者說美國占主動地位，就一定是雙方正式互訪。

拜登上任眼看就要到屆滿期，可雙方還沒有實現正式的互訪，這是美國外交上的重大缺欠，是拜登外交無能的重大表現之一。

拜登一再釋放欲“來華”的信息，可中國就是不接茬，實在是令人頭痛的事。在美國大選前若能夠實現正式訪問，這應當會給拜登大選加分。可目前來看，這個加分項中國顯然不想輕易給。

其實，伯恩斯近來反複強調中美關系在恢複或緩和，也就是在營造實現正式互訪的氛圍。中國“拒絕”也就成爲了幹預美國總統大選，相信過不了幾天，美國方面又會釋放訪華消息了。

其實，誰當總統美國的打壓遏制中國戰略都不會改變，能改變的也就是打法而已。正所謂換湯不換藥。

這就表明了，中美關系是美國大選的勝負手之一，也就是拜登的另一個軟肋，中國是不會在意誰當總統的。

三是美國真的懼怕與中國一戰。

伯恩斯在采訪時說，盡管華盛頓和北京目前處于充滿爭議的競爭關系中，但中美兩國正在更頻繁地聯系，以避免在南中國海爆發沖突。“我們的軍隊在南中國海和台灣海峽的行動非常接近彼此，你不會想發出錯誤的信號。”

美國玩的是“戰爭邊緣遊戲”不是戰爭遊戲。美國是想不戰而屈人之兵，或者說是想通過步步緊逼步步爲營的方式一點一點蠶食中國的核心利益和戰爭意志。

但是，步步緊逼也好，戰爭邊緣遊戲也罷，這個度是很難掌握好的。短兵相接也好，頻繁擦槍也罷，因誤判而引爆意外沖突危險非常之高。

從入主白宮的第一天起，拜登就一直強調是競爭而沖突對抗，要防止因誤判而引發沖突。所以也一直在強調要建立防沖突護欄和負責任地管控雙邊關系。

盡管俄羅斯是第二軍事強國，可論整體實力中國才是世界第二，這也是拜登首次把中國提升爲最大挑戰者“地位”的重要原因。

而烏克蘭戰爭也更加證明了這一點。要打持久戰，比的不僅僅是武器裝備的優劣，更重要的是比工業基礎和制造能力，後者恰恰是中國的最強項。何況目前中國的常規武器也已經不輸美國多少。無人作戰更能突顯中國的優勢。

目前，南海和台海局勢是異常緊張，美國的行爲已經構成了拱火戰爭的動機。而我方近來不管是在南海還是台海，都顯得是非常強勢。

針對南海的《海警執法程序規定》以及針對台海的新出台的五部門聯合下發的懲治台獨《意見》，可以說都是直接在向美軍叫板，這叫以戰止戰。

在這種情況之下，頻繁接近中美兩軍，引發誤判的可能性就更大。所以伯恩斯突出強調“不會發出錯誤信號”，這是清楚戰爭邊緣遊戲玩得有些“過火”了。

總之，從伯恩斯最新的表態來看，透露來的主要有三大信息。一是充分暴露了美國的“命門”，也就是烏克蘭戰爭，因此也就成了影響中美關系最重要的因素。二是暴露了拜登的“軟肋”，那就是對華關系或中國對美的態度將嚴重影響到美國總統大選的選情。三是美國真的怕此時與中國一戰。

那麽，我方對此應當采取什麽對策？

對于美方在南海、台海地區拱火，自然是堅決的反制。南海和台海火藥味漸濃，對美國在烏克蘭和中東曆史性沖突問題上也是一個重大的戰略牽制，這等于是給俄減壓，或者說讓俄放手或無後顧之憂與美國北約打下去，實際上就是要讓美國顧東西難兼顧，兩頭受制。

中國雖然不會在烏克蘭戰爭問題上支持俄羅斯，卻必須在抗美戰略上給予強力支持，也就是不會改變與俄的緊密關系。

中國在戰略上對俄的支持，是俄羅斯有信心打持久戰的重要支撐，也就沒有必要急于速戰速決。相反，如果俄支撐不下去了或預感到打不下去了，就會采取“極端手段”速戰速決。

對美國來說，目前最要命的是中俄在戰略上相互聯動支持。

普京剛結束的朝鮮與越南之行，又給美國出了道難題。朝鮮半島又分散了美國一部分精力。而普京與越南的互動，顯然對美國的南海戰略也是一種重大的牽制。區域內國家就更不會也不敢與美國走近，或者說在南海和台海問題上說三道四了。

那可是會引火上身的，而引爆地區戰爭也不符合東亞各國的利益。

對俄來說，東亞局勢緊張，就等于是給自己戰略減壓。對中國來說，給俄戰略減壓，俄才有信心有能力持久打下去。

重要的是，美國此時應當明白普京的用意，那就是支持中國與美國強硬到底，如果中美開戰，那對俄來說是再好不過了。

總之，美國想逼中國松開捏住美國命門之手，真的是異想天開。而中國一手捏住命門，一手進行強力的反制，這足以令美國苦不堪言。有效地拿捏住美國的命門軟肋，強力反制，就等于是打得一拳開免得百拳來。