文/編輯：麒閣史觀
本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾
我國很多民族類的電影題材在拍攝時受到極大關注，雖然本身在拍攝時沒有任何問題，但一經播出後，便引起了極大的爭議。
相信導演的初衷是想讓後人明白這段曆史，然而最近一部電影引起了熱議，一個投降日本的將軍在作品中被歌頌成了一個英雄，這到底是怎麽一回事？我們又該如何看待這段曆史？
日本防衛廳《湖南作戰》（下）
衡陽保衛戰我國首部根據抗日戰爭中豫湘桂戰役中，最慘烈的一役“衡陽保衛戰”爲題材的曆史戰爭電影《援軍明日到達》于6月28日全國上映。
其中影片主要講述的是第十軍軍長“方先覺”，帶領18000名戰士與衡陽4000余名同胞一起對抗110000日寇大軍，他們用血肉之軀堅守了衡陽47天並重創日軍。
當時日軍的作戰計劃是兵分三路，左路攻打衡南的東南面，右路攻打衡陽的西南面，中路則攻打衡陽的正面，同時日軍也切斷了國軍由韶關北援衡陽的通道。
遠在重慶的蔣介石也非常看重衡陽的安危，自從長沙被日軍攻破後，衡陽就顯得尤爲重要，蔣介石要求方先覺守住衡陽城20天。
盡管蔣介石命令下達了，但援軍的武器和裝備卻沒有送達，在落後數倍敵人的情況下，衡陽城的士兵只能以死抵抗。
1944年6月23日，中國抗戰史上最悲壯、最慘烈的衡陽保衛戰拉開序幕，日軍有兩個師撲向衡陽，衡陽外圍陣地的士兵頑強抵抗，雙方一直交戰到27日，日軍付出巨大傷亡後才占領衡陽外圍陣地。
當時中國守軍包括夥夫在內，無一人投降、逃跑，全部戰死！
6月28日，日軍開始對衡陽發到總攻，在飛機、重炮的掩護下，日軍如同潮水一樣，一波又一波的沖鋒，甚至他們還使用毒氣彈。
方先覺帶領的“泰山軍”英勇戰鬥，頑強堅守，多次擊退日軍強勢進攻，可敵我雙方實力相差甚遠，只是軍隊人數就有8倍的差距，更別談武器上的差距了。
可經過5個晝夜的厮殺後，日軍停止進攻，這也是衡陽守軍抵擋了第一次總攻，7月11日，日軍又對衡陽發起了第二次總攻，這一次攻防戰比第一次還殘酷，我軍血戰了9個晝夜。
日軍方面也是損失慘重，尤其是68和116師，他們付出8000人以及所有中隊長的代價，才占領了衡陽防線的一線陣地，中國守軍也陣亡了4000余人，失守陣地無一人生還。
衡陽的久攻不下也讓日本高層氣憤不已，于是將他們整合了四個師團對衡陽發動第三次總攻，勢必拿下衡陽城，此時方先覺的第十軍已有8000多傷員，盡管手下提出突圍建議，可都被方先覺給拒絕了。
戰鬥中第十軍的通訊電話線被炸毀，眼見日軍源源不斷的進攻衡陽城，援軍卻遲遲不到，看不到任何希望的方先覺選擇了投降，他向日軍提出保留第十軍的監制、不得殺害俘虜、要求日軍對受傷官兵給以人道待遇；要求日軍立即停火；要求日軍派飛機送方先覺到南京見汪精衛。
衡陽保衛戰絕對是中國抗戰以來最慘烈的戰鬥之一，這場戰役還被稱爲“莫斯科保衛戰”方先覺的隊伍死傷1.6萬人，而日軍有1.9萬人的傷亡。
當蔣介石得知方先覺投降後，感到不可思議，投降是一件非常不光彩的事情，然而方先覺的投降絕對是被逼無奈後才選擇投降。
投降後飽受爭議在衡陽保衛戰之前，方先覺參加過很多的戰役，他1925年考入黃埔軍校，之後參加過北伐戰爭、蔣桂戰爭，以及抗日戰爭，作戰經驗非常的豐富。
方先覺在衡陽保衛戰的投降，也讓他的名聲受到影響，但在無援兵無彈藥的情況下，依舊堅守47天，已經是英勇無比了。
多年以後，方覺民的長子方略在面對記者的采訪時，回答了有關方覺民“叛徒”的言論，他表示，衡陽城丟後，父親自己沒有跑而是讓士兵先跑，他留下來跟日本人簽署了停戰協議。
方略認爲父親並非叛徒，在戰爭最激烈的時候，他已經寫下了遺書裝備殉國，在衡陽城被突破的時候，城裏只剩下2000守軍，爲了保護城裏的傷兵，他表示自己絕不突圍。
在方先覺投降後，就被日軍軟禁，後來在日軍的威逼下，第十軍被改編爲先合軍駐守衡陽城外，而方先覺本人誓死不從，之後在戴笠軍統人員的幫助下，成功將他救走。
解放戰爭後，方覺民跟隨蔣介石奔赴台灣，由于投降的原因，他本人一直被人所诟病，晚年困居台灣的方先覺，住一老屋之中，此屋年久失修，老鼠成群，蟑螂成堆，晚年的方先覺非常渴望回到大陸，1983年3月3日他于台北病逝。
對于方先覺的投降行爲，也導致他後半生在忏悔中度過，但不管怎麽樣，方先覺率少于日軍數倍的兵力在衡陽城抵抗日軍、造成日寇傷亡超過8萬的戰績已經載入史冊，值得肯定。
身爲後代的我們，沒有經曆過那段殘酷的曆史，不知道衡陽戰役有多殘忍，更無法體會在沒有援兵、糧食、彈藥的情況下如何抵抗47天，對于生活在和平盛世的我們，應該正確的看待抗日名將，方先覺是我們當之無愧的民族英雄，他留給我們的只有戰功赫赫和萬世英名。
總結《援兵明日到達》這部電影，講述的不僅僅是一個故事，更像是一場有關英雄定義的全民大討論，它提醒我們評價曆史人物，一定要客觀的、全面的去看待，在信息爆炸的年代，要守住那份對曆史的尊重和對英雄的真正敬意。
參考信息中國青年網2024-05-14《《援軍明日到達》定檔 于和偉楊洋領銜主演》
光明網2012-01-21《父親方先覺的戎馬生涯》
陝西教育零距離2021-09-18《重創日軍打出國威！以死相拼，死磕日軍47天，衡陽會戰有多慘烈》
一言難盡，抗日的中國人都是英雄
生在和平年代的我，沒有資格去評價爲國奮戰過的任何先輩，至少在47天裏，有多少無辜的百姓有時間撤離了。
作爲領軍者戰場上拼個你死我活是天經地義的事 可是在沒槍沒彈的情況下 看著自己的幾千個士兵傷員被屠殺卻于心不忍 俠骨柔心正是于此
試問那些質疑方先覺的公知們，你們那一個比他殺的小鬼子多？你們全加起來也行！
投降了也還是英雄，這人並不是怕死投降，投降後也沒做漢奸。
指定堅守20天，已經守了47天!援軍不到是最高當局負第10軍！援軍永遠不到，堅城終將失守!援軍不到是戰役失利的根本原因
我覺得方將軍是民族英雄
我肯定會去看，致敬那些抗日的英雄們[點贊][點贊][點贊]
方先覺指揮的衡陽保衛戰，戰術上是非常成功的，最後也是被逼無奈和日軍簽了停戰協議，日軍其實是也打怕了，主要是國民黨高層的問題，這個結局其實是挺遺憾的，還是他自己心太軟了。
彈盡糧絕爲了保護部下投降是無可指責的…貪生怕死爲自保沒到最後關頭就投降就不一樣了
沒有援軍，沒有彈藥，還有好幾千人的傷員，這是最好的選擇
難道還有別的選擇嗎？1.8萬對11萬兵力，武器毫無優勢，很不容易了。一個人死容易，但那麽多的傷兵怎麽辦？你以爲他想投降啊。他就是抗日英雄。
方先覺應該是抗日英雄
方將軍絕對是英雄
張自忠：被逼無奈就可以投降？
不投降肯定全部被屠殺，這種投降不丟人，挽救了多少士兵的生命！
不經他人苦 莫勸他人善
別的不說。抗日戰爭中央軍確實給力
方先覺有功，不能以損降而論英雄。
第一時間想起了史可法！揚州十日！一個是誓死不降，被屠城十日，幾十萬人民被屠殺。一個是拼到彈盡糧絕後向敵軍投降，幾千傷兵免遭殺害。是你，你怎麽選！我覺得無論怎麽選！都不應該受到指責！他們都爲了保家衛國拼過命！他們都是民族英雄！
將軍千古
公知哪來的嘴臉
沒有自己跑，守了47天，只爲自己弟兄活命。
你們都是文化人，能比較一下衡陽保衛戰的方先覺和常德保衛戰的余程萬嗎？
有時候選擇活著比死了更難，非要以身殉國才能稱爲英雄嗎？在我心裏方先覺就是抗日英雄！他的部下也應該這樣覺得的，那些沒流過血的憑什麽質疑
孤軍抗敵47天，殺敵數萬，彈盡糧絕，又不惜以一人之汙名，救2000同袍之性命，何不能稱爲英雄！
用投降有汙抗戰英雄了
投降的目的？高舉雙手，放下武器，別殺我，或者別殺我們。你怎麽對得起死去的戰友？抗日犧牲的湖南人。
功是功，過是過，我們不能磨滅他抗日的功勞，而且他的投降不是一味的投降，是有條件（承認被俘虜）的投降，不要以偏概全
雖然投降了，但他在我心裏依然還是英雄。戰爭的慘烈非你我可以想象。美軍在抗美援朝期間，身上都帶著一張對自己的說明書，一旦被俘或者投降。先保全自己，回來了一樣和敵人戰鬥。
方將軍是英雄
這筆賬應該算在蔣介石頭上，猥瑣怯戰，救援不力。
大智慧的民族英雄
殺鬼子的都是英雄
只要是抗日的都是英雄！
抗日英雄[點贊][點贊][點贊][點贊][點贊]
就看他投降後幹了什麽，如果像別的漢奸一樣，帶鬼子殺同胞，那才是真投降。他這樣投降後反而被關的，這根本不是投降，這完全是被俘，俘而不降[點贊][點贊][點贊]
立了大功，做了貢獻，他就是英雄，你批評他，你能不能比他做得好？
在彈盡糧絕，無援助之手時爲保衛士兵而選擇保全士兵生命安全投降，他沒有爲日本鬼子殘害間胞，並成功回到抗日戰線，值得肯，我們應選擇理解，給予敬意。
我不覺得他投降可恥。做個軍人和中國人該做的。有情有義
明顯不是中國人做出的選擇。
他心裏還有廣大士兵，他不願意諸多士兵做出無謂的犧牲才選擇了自己投降。他沒錯！
爲了士兵和市民，人降而心不降，不失爲大丈夫！關羽也投降過曹操，不影響他成爲曆史的祭奠對象。
老蔣沒有大格局，指揮不了大型戰役，做偷雞摸狗之事內行
妥妥的英雄
有的“投降”是是策略，加智慧。留得生命在，方能在殺敵。
其實用現代的眼光來看，投降無可厚非。大量殺傷敵人，超額完成任務之後，爲了保全有生力量而投降並不丟人。更爲重要的是，投降並不是做漢奸掉轉槍口打自己人
能堅守47天就是英雄[點贊]
一個軍擋住了數倍于幾的敵軍這麽長時間，而支援部隊遲遲不來，你應該去罵那些觀望而不支援的部隊
是一個英雄！
他就是英雄[點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊]
標題侮辱先烈，就算是炒作電影也不行，舉報！
已經算英雄了[點贊]
葉問那個靠著抓抗日志士的漢奸都能拍成英雄還有什麽不可能……
關鍵時刻，假投降是一種智慧策略。認定的性質看後果：真投降有危害後果；假投降無危害後果。
他是投降又不是判變
殺的小日本夠多就是英雄！這沒有什麽可爭議的。
可以了 絕大多數人都做不到 就別诋毀了
1944年盟軍還投降，確實不可思議
不應該拍成電影。
無論任何理由，投降就抹殺掉所有的功勞。
經奮力抗戰，在彈盡糧絕後，如果是爲了救傷殘士兵，後又沒有做出賣國家和人民利益的事，沒有幫日本人，應該是沒有罪的。
至少投降的不應歌頌
方的問題不在于投降，而是後來內戰的時候對烈士墓進行侮辱
我們要能正視戰場投降 軍人只要完成了他的任務 應該給他們抉擇的機會 西方曆史上對這點比我們開明 。是值得學習的
該說的說，不該說的別說，現在太嚴重了，懂的都懂，不懂的你跟他說一萬遍他都覺得那是個神
殺日本鬼子的都是抗日英雄[點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊]
小編這數據哪來的？抄都抄不對！
有的人活著但他已經死了，如果死能解決問題，還不如死了，但是方先覺選擇了比死更難的活著，他與他率領的軍隊，無愧于心，保衛祖國河山，能達如此，英雄也，願保家衛國犧牲的男兒們永垂不朽！英靈永存！
請你不要帶節湊[得瑟]
爲了保護失去戰鬥力的士兵，這個選擇也是無奈而悲壯的。
什麽狗屁邏輯！！按此說法，汪精衛也能洗白了？？！！！
爲了傷兵弟兄！個人榮辱無叚考慮！將之仁者！！！[點贊][點贊][點贊]
對一個投降的垃圾大書特書，看看周元將軍不過一死兒
拍這種電影的人其心可誅，抗日戰場那麽多戰役都是可歌可泣的，爲什麽拍一個投降的人，這就是給現在的子弟兵做榜樣嗎？彈盡糧絕就可投降嗎？狼牙上五壯士是不是該投降，八路軍沒子彈的情況很多，是不是該投降？抗美援朝的志願軍沒彈藥的時候是不是該投降？先烈們投降了嗎？
這應該是英雄
殺身成仁，舍生取義！他的行爲不符合仁義！是仁義是中國儒家文化的思想！
沒什麽好講的，投降就是投降，管他怎麽洗也改變不了。
盡力了投降和叛徒是兩回事。打不贏就必須死的軍隊還有問題。
所以不要戰爭。但中國人不怕戰爭
懷疑你是不敵特，這麽帶
內無糧草外無援軍，那麽多戰友投降應該是緩兵之計，爭取逃出去活命的機會
我們民族始終沒有一個統一的投降標准。可以學習歐美國家。並不是戰死一個標准。
力抗日寇40余天，英雄[點贊]
方投降我以爲事出有因，可以理解。
要知道承認國軍在抗日正面戰場的主導作用，也就這些年的事兒。曆史終究會公平公正評價一個戰鬥過的人，而不僅僅是戰死的人
美軍可以投降，中國軍人不能投降，所以朝鮮戰爭我們靠劣勢武器勝了。這是我們軍隊默認的規則，也是軍魂。
蔣介石爲什麽要他守住20天？難道增援部隊離得這麽遠嗎？
不戰而逃又該怎麽說？
國軍傳統，困守待援，從來沒有等到援軍。方將軍已經盡力了，爲了傷員有條件投降不可恥。
47天 南京多少天？
作爲軍人，投降是要上軍事法庭的！！！
雖有瑕疵，但方當的抗日英雄！關羽不也投了曹嗎，但誰又否定了關的義！
他是投降，不是叛變！而且他是在可以突圍的情況下，爲了傷兵而投降，汙了自己的名聲，保全了拼死戰鬥47天僅存的戰士！我覺得他依然是英雄！
差點被標題誤導
只有戰死將軍，沒有投降將軍，還民族英雄，問問方家後代，配嗎？
衡陽軍民值得敬佩，但方最終投降不能歌頌！拍片的人、管審查的人，其心可誅！
以一比四的戰損率，幹掉四萬多鬼子，最終彈盡糧絕，爲了失去戰鬥能力的傷員謀活路，不惜背一世罵名的方先覺，不應該被我們忘記，更不應該被诋毀。沒上過戰場，不知道戰爭殘酷的人，是沒資格評價抗日英雄的。問問從老山活著走下來的戰士，你就明白了方先覺的偉大了。
孤島中堅守四行倉庫的謝團長沒有投降！台兒莊死扛日軍數倍之敵的川軍沒有投降！沖鋒在一線的張自忠師長沒有投降！吃草根，棉絮的楊靖宇沒有投降！還有千千萬在敵後，在前沿抗爭，永不屈服的抗日英雄沒有投降！你方先覺做爲一軍的統帥，軍人當以報效祖國，死而後已爲榮耀！你有何顔面去向日寇投降！他注定永遠地釘在曆史的恥辱柱上，爲後輩唾棄！任再怎麽洗他也是個髒東西…………
血戰到底的英雄氣概令人動容，最後的結局我無法接受，這就是戰爭，這次戰役方先覺做的可以說無可挑剔，但是這樣的結局不可宣揚更不應該提倡。