位于伏牛山北麓的石橋村是河南省洛陽市宜陽縣西部一座方圓不足五裏的小村莊，百十戶人家東一圪塔西一塊兒，散落在一架狹長的山梁上，幾十年來，這裏的鄉親日出而作，日落而息，過著平靜恬淡的生活。1999年10月31日，一起令人震驚的白骨案卻打破了小村的甯靜。

這天下午，村民張廣青和其他村民一樣，忙活完地裏的農活，便匆匆來到村東大路邊，准備拾掇一下紅薯窖，以便過冬儲藏紅薯用。這孔紅薯窖已經兩年沒有用了，雜草和枯葉在窖底鋪了厚厚的一層，而紅薯這東西，盡管是粗糧，貯藏卻需十分的精細和小心，些許的不慎都可能使農民們一季的辛勞化爲烏有。張廣青清理得很仔細。

下午4點多，當張廣青清理到窖底南側的小窖時，卻忽然停止了忙碌——一堆白花花的東西橫在窖內，伴之還有一種難以言喻的惡臭，難道誰家貓仔雞雛死在了洞裏？但也不能這麽大呀，那會是啥呢？張廣青劃了一根火柴，想看個究竟，但眼前的一切卻唬得他魂飛魄散——一架死人的骷髅歪七八扭的躺在窖底，在火柴梗跳動的火焰中，閃出令人毛骨悚然的白光……

“不好啦！有死人骨頭啊！”張廣青跌跌撞撞的從洞內爬出，大呼小叫地跑向村裏。

當日下午5時許，河南省宜陽縣公安局“110”指揮中心接到董王莊派出所傳來的警情。

一起突現的白骨，這背後又隱藏著怎樣的是非曲直？局長高保中、政委劉建華對此異常重視，並責成局主抓刑偵副政委胡松欣，刑偵大隊長王志剛迅速帶領民警與先前趕至現場的董王莊派出所民警合兵一處，詳查究竟。

案發現場位于石橋村東百米開外的一個破紅薯窖內，紅薯窖緊鄰村東的一條小路，小路的盡頭是一間突兀而出的看菜房，一塊塊規則不一的麥田環抱四周。

現場勘查和調查走訪工作同步展開。

這個深不過3米的土窖，窖內南北兩側各有一個小窖，北側的小窖磚石半掩，上面苔痕斑斑，可見已很久不用，相比之下，南側的窖則顯得寬大許多，先前村民張廣青發現的那具屍骨就頭西腳東的橫臥在南窖內，由于受窖內潮暖條件影響，屍體已全部腐化，屍體上殘存的幾件衣物已腐爛，但衣服穿著卻也齊整。

民警們強忍著屍骨發出的惡臭，將窖內的屍骨和屍骨周圍的土壤一筐筐的拉到窖外，經過仔細過濾後送交法醫和技術人員做進一步的鑒定。

經檢驗論證，初步確定死者系女性，身高約156厘米，年齡在25歲左右，留短發，死亡時間在一年以上，盡管衣服已腐爛，經比對後極可辨出死者上穿機制白色繡花襯衣，下穿灰白色偏開口褲，腳穿棕黃色條絨布鞋，所系的尼龍腰帶上挂有一個做衣服用的頂針，死者的骨骼經檢驗無鈍、銳器砍、打形成的外傷。

走訪群衆的民警經過緊張的工作，很快將調查結果反饋回來。

調查得知，發現屍骨的紅薯窖是村民張太傑家開挖的，因挖得不合規矩，放入窖內的紅薯爛得厲害，1997年6月至今張家便不再使用。10月31日下午，村民張廣青欲借用張太傑的紅薯窖，征得其同意後，張廣青方開始清理，而屍骨也就在那時被發現。均是四十開外的張廣青和張太傑爲人忠厚老實，安守本分，平素和鄉鄰相處得十分融洽，此外，偵查人員從走訪中了解到，附近村莊近幾年來並未聽說有哪家女子失蹤。

那麽死者究竟是哪裏人？又如何會死在廢棄多年的紅薯窖內？是村婦自尋短見，還是歹人心狠行凶？

一連串的問題擺在了參戰民警的面前。

夜幕籠罩下的石橋村顯得安谧、靜寂了許多，蒼茫的天底下只有幾顆寂寥的寒星還在不知疲倦地眨著眼睛。當晚11點多，剛剛結束現場勘查和外圍調查的民警們又馬不停蹄地集中在董王莊派出所會議室開起了案情分析會。

根據紅薯窖地處偏僻不爲外人所知及分析死者死亡姿勢等因素，初步斷定死者死于他殺，由于死者全身骨骼完好，無鈍、銳器砍、打造成的外傷，其死亡原因傾向于窒息死亡。死者爲青年女子，且案發時正值夏季，著裝較單，其死于強奸殺人的可能性較大，但也不排除搶劫殺人的可能。但經過民警們初步走訪，石橋村及鄰近村莊幾年來均無女子失蹤，那麽這個橫遭不測的女子究竟是誰？因一時無法弄清死者的身份，這一樁白骨奇案便顯得紛亂複雜，難辨難分。

鑒于案情重大，11月1日，宜陽縣公安局在迅速向洛陽市公安局、宜陽縣委、縣政府通報案情的同時，迅速成立由局長高保中親自挂帥的“10·31”白骨案專案組，並再次抽調精幹警力揮師石橋，力爭速破此案。

根據專案組的部署，參戰民警兵分三路，除繼續對現場及屍骨進行勘查和檢驗外，又以石橋村爲中心，對與之相鄰的趙堡、白楊等鄉鎮的10余個村莊進行拉網式調查，並利用廣播、電視等形式查找屍源。時值冬季農村水利建設會戰，十裏八村的鄉親大都在工地上穿梭奔忙。

白天，偵查人員來到工地，趁村民做工休息的間隙，利用廣播、開群衆動員會等形式通報案情，鼓勵、動員群衆反映線索；晚上，幹警又挨門逐戶到鄉親家登門座談。

幾天的工作，幹警們先後走訪群衆9000余人，並收集到多條有關失蹤女子的線索。

11月4日下午，趙堡鄉油路口村的一村民反映：該村1998年曾失蹤一個女子，但後經該父母辨認，死者的體貌特征及所穿衣物與失蹤女子不符；

11月5日下午，民警們在趙堡鄉走訪時，得知該村曾丟失一名婦女，但經調查核實，這名女子年齡已近 40歲……

線索一條條被否定之後，案件陷入僵局。

“屍源找不到，案件是否要就此放棄？”

11月4日上午召開的案情分析會上，局長高保中一句擲地有聲的問話，讓在場民警的臉色猛然一凜。高保中接著解釋道：“從表面情況看，這起案件是一起無頭案，假如我們從反向思維的角度考慮，任何案件的發生都和周圍環境、人員有著必然的聯系，這起無頭案也不例外，只要我們能在調查走訪中積極發現線索並最終發現犯罪分子做案的蛛絲螞迹，那麽無頭案最終會變成有頭案！”

高保中局長的話提醒了大家，30余名幹警各抒己見，從不同角度對案件進行了全面分析。最後，負責案件偵破的副政委胡松欣對大家的意見進行了歸納：

其一、盡管我們在調查走訪中沒能查清屍源，但死者既然死在石橋村，那麽她必定生前在此處出現過，同時結合其穿布鞋、帶有頂針等特征，在下一步的工作中，我們應著重調查是否有年齡在25-40歲、與死者體貌特征相符的農村婦女在案發時到過石橋村；

其二、從現場的情況看，發現死者的紅薯窖旁還有大大小小十多個窖，而犯罪分子之所以單挑張家的窖，原因之一就是罪犯對張家紅薯窖廢棄多年這個情況掌握得十分清楚，而熟悉這個情況的又只能是石橋村中人；

其三、能將一個年紀正輕的女子殺死並移屍紅薯窖，這說明犯罪分子應爲青壯年，也就是說，在確定疑犯對象時，應將重點放在石橋村中熟悉張家紅薯窖情況，且案發後表現異常的青壯年男子身上，同時，對周邊鄉村年齡在16-45歲之間，曾受過打擊處理的男子逐個進行調查，力爭從中發現線索，帶破此案。

參戰民警兵分五路，分頭開展工作。

經過民警們夜以繼日地工作，16名嫌疑人員被確定下來，40多條有價值的線索也被篩選出來，但民警們對這些嫌疑人員逐個進行調查核實後，其作案可能又被一一排除，案件再次陷入偵破的泥潭。

正當大家爲案件的再次擱淺而焦慮不堪時，一條突然出現的線索使案件有了柳暗花明的轉機。

11月5日上午，當胡松欣副政委同一位老農攀談時，了解到去年夏天過後的一天下午，張勝武在自家承包的菜地附近收留過一個外地婦女，第二天婦女便不知去向，而婦女穿的正是一件白色長袖襯衣！

線索重要！11月5日上午，胡松欣副政委迅速命令專案組對張勝武進行秘密偵察。

現年31歲的張勝武是石橋村五組人，兄弟四個中排行老二，1990年從部隊複員後，承包了村東6畝多的水地種起了蔬菜，並且簽定了爲期10年的承包合同。張勝武在菜地旁蓋起了小屋，吃住都在那裏，加之他腿腳勤快，種菜有方，三裏五村的鄉親大都到此買菜，菜地的收益自然不差，幾年來，張勝武靠種菜的收入娶妻成家，並蓋起了水泥結構的三間房，如今又添了一雙兒女，日子過得紅紅火火。但就在1998年10月，張勝武突然放棄了一向收入不錯的菜地，卷起鋪蓋到外地打工去了，而且幹的是又苦又累的磚瓦工。

放著種菜的財不發，偏偏要到外遭罪，這令鄉親們大惑不解。

由于張勝武打工未歸，專案組的民警們在掌握了張勝武家族的基本情況後，又出其不意地對張妻進行了訊問。張妻倒也爽快，幾番問話後，便竹筒倒豆子般的講了有關外地婦女的來龍去脈。

1998年夏季的一天傍晚，張勝武突然領回一個外地婦女，問其來曆，張勝武說是在菜庵旁碰到的，領回家想給打光棍的哥哥當媳婦，當晚張妻和婦女一塊住，半夜發現婦女又踢又叫，疑是有病，便讓到菜園看菜的丈夫張勝武順路將婦女趕走。

去地幹活的幾名群衆也證實了去年入伏前後張家曾來過一個外地女子，體貌特征與死者相符合。

爲防止打草驚蛇，民警們在嚴密封鎖消息的同時，又對張勝武原來種菜的庵子進行了勘驗。張家的菜庵子不大，狹小黑暗的屋內由于風雨的剝蝕，顯得破敗不堪，而距此百米開外，便是發現屍骨的紅薯窖，紅薯窖旁小路則是張勝武每天進出菜地的唯一出路。

張勝武家居本村，且長期在案發現場附近的田地種菜，其每天進出菜地又必定要從案發現場經過，那麽，張太傑家紅薯窖廢棄這一情況，張勝武自是十分熟悉，更重要的是張勝武在1998年入伏前後領回的婦女與死者的體貌特征相符，第二天婦女便神秘失蹤，而張勝武恰恰又在不久後的10月份，突然放棄收入不菲的菜地外出打工。

這一切難道僅只是巧合？這背後一定隱藏有更大的隱情！

立即抓捕張勝武！聽完幹警的彙報，局長高保中、政委劉建華果斷簽署拘捕令。

11月11日夜，專案組民警在副政委胡松欣的帶領下星夜趕至張勝武在偃師市高龍鎮火神凹電廠打工的工地，將剛收工回來的張勝武抓獲，並于當夜押回宜陽公安局。

審訊連夜進行。

盡管民警們事先制定了詳細的突審計劃，但狡猾的張勝武以爲事隔已久，心存僥幸，擺出一副死豬不怕開水燙的架式與審訊人員對抗。有道是做賊心虛，幹警們對張勝武進行了一系列的政策攻心教育之後，張勝武並不鞏固的心理防線開始崩潰，當審訊人員追問去年入伏前後張勝武領回的那個婦女的去向時，張勝武捺不住性子說了句“讓我看這婦女已不在人世了”，審訊人員抓住這個破綻步步緊逼，終使張勝武交待了強奸殺人匿屍的犯罪事實。

1998年7月的一天下午，張勝武在自家承包的菜地旁發現一個清秀苗條、精神恍惚的婦女，幾番追問，見婦女只是傻笑，便萌生了將婦女領回家給至今仍打光棍的大哥當媳婦的念頭。

當夜，張勝武讓婦女與妻子同住，因婦女又踢又叫，張妻懼怕，張勝武重又將婦女引至街上，而後回到菜地庵中看菜，豈料婦女尾隨而至，張勝武見狀心生歹念，將婦女推在草鋪上強奸，因害怕事情敗露，影響自家的日子，幾番思量後，張勝武將該女按在門邊活活掐死後，扔入菜地旁張太傑家廢棄的紅薯窖內，並跳入窖中將屍體移至窖內南側的一個小窖，以防止被鄉親發現。

但心懷鬼胎的張勝武此番在庵中看菜，夜半總被惡夢驚醒，恐懼中索性荒了菜地到外地打工，自以爲過了一年，屍體已化爲白骨便平安無事的他卻最終也未能逃出恢恢法網。

11月19日，張勝武被依法逮捕。

“10·31”特大殺人匿屍案在曆經12個晝夜的艱苦鏖戰後最終宣告勝利破獲，喜訊傳出，人們奔走相告，拍手稱快。

“玩火者”張勝武最終也受到法律的嚴懲。

由最初的“讓婦女給自己的哥哥當媳婦”到爲害怕罪惡敗露而殺人匿屍，張勝武用近乎可笑的愚昧和殘暴爲我們上演了一出法盲演繹的醜惡悲劇，同時也使自己原來幸福的家庭頃刻間陷人支離破碎的境地；教訓是深刻的，代價是慘重的。或許隨著時空的流轉，我們會淡忘了這起案件，會淡忘了文中或美或醜的人物，但那血淋淋的教訓和代價卻不能被我們所淡忘。但願人們能從案件中引以爲戒，更好地善待人生。