衆所周知南京這幾年對于芯片、集成電路、新能源等高尖端科技的投入非常巨大，其中與芯片産業高度綁定的江北一直備受矚目。而談到芯片我們就必然要說到城南河與三橋之間的區域，以及與芯片制造直接相關的橋林。但就這幾年的發展的情況來看，芯片之路比想象中的需要耗費更多的資源和時間。

要想搞芯片産業，最起碼得有芯片工廠，南京目前只有一座，而且由于非常特殊的原因，其基本上不可控。很多人不知道某電南京廠也是其第十六廠，而其他大部分工廠都位于新竹。而單一個小小的新竹就有差不多十座晶圓廠，包括十二英寸超大晶圓廠、八英寸晶圓廠、六英寸晶圓廠等相關設施。

不可控意味著企業信息不夠透明，企業與南京也無法形成很好的配合，對于本地相關上下遊産業的促進也可能低于預期，人才的培養方面肯定能起到作用，但或也存在一些局限性。所以我認爲以目前的現狀來說南京江北其實是比較尴尬的，現有的量級、可控性以及對于上下遊産業的帶動能力都有很大的提升空間。

不過其實某種程度上也算是好事，至少斷了取巧的想法，事實證明有些東西捷徑是走不了的，最終或只能靠自己。

江北要搞芯片，除了從外部引進現成的技術、工廠或人才外，依靠自身的高等教育水平當然也是一條有效的道路，雖然這很慢，也很不容易，但從長遠來看利大于弊。所以與芯片有關的大學對于江北來說很重要。我看了一下，南京工業大學、南京信息工程大學以及東南大學成賢學院都有與之相關的專業，而且這兩年招生人數還都不少。

比如南京工業大學的電子信息工程，2023年的招生計劃中就有71人，數量上算多的了，而南京信息工程大學的也有電子科學與技術和微電子科學與工程，這些應該都和芯片、集成電路有關。不過就大學的位置而言，我個人覺得一言難盡。

嚴格來說江北有很多大學，但並沒有真正的大學城，一方面彼此之間較爲分散，另一方面很多都位于城市的邊緣區域，比如老山腳下，占地巨大，再加上大院式結構，更多給人一種孤立感。

實際上高新區産業與大學院校的搭配思路相對還是不錯的，但可惜的是早年因爲嚴重的交通瓶頸錯過了最佳的發展時期。院校和産業上的配合也還不錯，比如高校通信專業和高新區産業上的配合。

五橋一帶主打的芯片産業，但整個片區周邊都也沒有與之相關的高校，南工大與之還是有一定距離的，更別談位于高新的信息工程大學了。偏偏南農江北校區就在一旁，但兩者並不匹配，而芯片之城不遠處就是南京國家農創園，那麽問題來了，五橋和三橋之間主導的産業是集成電路芯片還是農業？老實說這一片的發展邏輯有些不夠清晰，一方面片區主導産業方向有些混亂，另一方面學和研之間的配合不夠好。

爲了彌補南京在集成電路學科上的不足，後來南京又搞了個集成電路大學，按理說芯片産業的主場在五橋一帶，集成電路大學順理成章應該放在這片區域裏，但是偏偏其又放在了國際健康城的附近，從效率的角度來說這顯然有些令人不解。

按照我的理解，如果南京江北真的有心在城南河與三橋之間死磕芯片産業，就應該在此處引入一所真正能夠帶領南京突破芯片技術的高等學府，並以此爲中心展開城市的相關建設，真正以大學爲主導，真正將學和研串聯起來。

很多時候我們爲了提高某個方面的研發能力，就大力新建科創園區，但問題是科創園本質上和普通的園區沒有區別。其只是一類房地産容器，其本身並不會産生創新和技術。不管是芯片還是其他高科技，絕大部分的研發成果一定首先來源于大學，或在學研、産的轉化過程中産生叠代。所以死磕芯片産業的第一步除了建廠就是要引入相關的人才隊伍，即組建相關大學或實驗室。從長遠的發展的角度來說，整個五橋到三橋的板塊就應該是一座以工科類大學或至少是實驗室主導的近郊新城。

當然個人覺得現有大學的建設思路並不滿足需要，超大一塊地圍起來開發，內部校園結構和外部路網完全不相幹，將住宅小區或公園的建造方式套在了大學身上，使得城市的結構被嚴重切割，倒不是說不可以采用大院模式，主要因爲大學的面積往往過于巨大，如果是圍牆封閉結構，對區域城市界面的影響很大。

以南農江北校區爲例，校區本體外加未來的教師宿舍區就占了五橋和三橋之間1/3的江岸線，我們通常覺得占地面積很大的汙水處理廠或立交互通，在大學面前都顯得十分渺小。最簡單的方案就是將完整的大學地塊至少多切割幾塊。

即使依然采用大院圍牆結構圈起來，也會因爲單個地塊的縮小，而大大降低街區的隔閡感，當然也可以爲了安全性將各個地塊之間的部分用空中連廊連接起來，這樣一來就讓大學的各個部分融入進城市中來，對于城市的發展有著很好的幫助，比如波士頓的麻省理工，其不僅位于城市的核心地段，且內部的路網也基本與塵世保持一致，城市與大學融合的更好。